Дата принятия: 21 февраля 2019г.
Номер документа: 4А-93/2019
САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 февраля 2019 года Дело N 4А-93/2019
Заместитель председателя Саратовского областного суда Ляпин О.М., рассмотрев жалобу Крючкова В.В. на постановление мирового судьи судебного участка N10 Ленинского района г. Саратова от 22.08.2018, решение судьи Ленинского районного суда г. Саратова от 27.09.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Крючкова В.В.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N10 Ленинского района г. Саратова от 22.08.2018 Крючков В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год, за то, что 10.07.2018 в 12 час. 18 мин. на 425 км автодороги Нижний Новгород - Саратов Крючков В.В., управляя автомобилем Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак А842МВ164, совершая обгон транспортного средства, осуществил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, при наличии сплошной линии разметки, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Саратова от 27.09.2018 постановление мирового судьи судебного участка N10 Ленинского района г. Саратова оставлено без изменения.
В жалобе заявитель просит судебные постановления отменить, производство по делу прекратить, поскольку отсутствие дорожной разметки 1.6 ПДД на данном участке дороги, предупреждающей о приближении зоны запрета обгона, не образует в его действиях состава административного правонарушения.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, считаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется по следующим основаниям.
Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.
В соответствии с ч.5 ст.12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.
Согласно п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N1090 (далее - Правила дорожного движения, ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 10.07.2018 в 12 час. 18 мин. на 425 км автодороги Нижний Новгород - Саратов Крючков В.В., управляя автомобилем Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак А842МВ164, совершая обгон транспортного средства, осуществил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, при наличии сплошной линии разметки, будучи 07.11.2017 привлеченным к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Крючкова В.В. к административной ответственности, предусмотренной ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.
Факт совершения Крючковым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д.3), схемой ПДД (л.д.4), сведениями об административной практике (л.д.5-6); копией постановления от 07.11.2017 (л.д.21-22), которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, действия Крючкова В.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст.26.1 указанного Кодекса.
Признавая Крючкова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, судебные инстанции сочли, что обстоятельства, послужившие основанием для привлечения его к административной ответственности, имели место в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до окончания исполнения постановления о привлечении названного лица к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 указанного Кодекса.
Как следует из представленной копии постановления о привлечении к административной ответственности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ (л.д.21-22), оно вступило в законную силу 04.12.2017.
В силу ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Следовательно, при квалификации действий Крючкова В.В. по ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ судами сделан правильный вывод о наличии в его действиях признака повторности, поскольку вменяемое Крючкову В.В. по настоящему делу правонарушение совершено им в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, на что обоснованно указано в обжалуемых судебных актах.
Доводы жалобы о том, что на участке дороги, где был совершен обгон, отсутствовала четкая дорожная разметка 1.6, не свидетельствует об отсутствии вины заявителя в совершении вмененного административного правонарушения.
Согласно ПДД дорожные знаки имеют приоритет перед дорожной разметкой.
Крючковым В.В. был совершен обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен".
Приведенные автором жалобы доводы были предметом исследования и оценки судей. Необоснованность доводов, изложенных в жалобе, отражена в обжалуемых решениях с изложением соответствующих мотивов, подтверждающих законность и обоснованность вынесенных решений.
Постановление о привлечении Крючкова В.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Крючкову В.В. в соответствии с санкцией ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.
Руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17, ст.30.18 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N10 Ленинского района г. Саратова от 22.08.2018, решение судьи Ленинского районного суда г. Саратова от 27.09.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Крючкова В.В., оставить без изменения, жалобу Крючкова В.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда О.М. Ляпин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка