Постановление Верховного Суда Чувашской Республики от 27 февраля 2019 года №4А-93/2019

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 27 февраля 2019 года Дело N 4А-93/2019
Заместитель председателя Верховного Суда Чувашской Республики Савелькина Г.О., рассмотрев жалобу Никитина Андрияна Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 19 сентября 2018 года и решение судьи Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 25 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Никитина Андрияна Николаевича,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 19 сентября 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 25 сентября 2018 года, Никитин А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на пятнадцать суток.
В жалобе Никитин А.Н. просит отменить судебные постановления, полагая, что производство по делу об административном правонарушении осуществлялось неуполномоченными на то должностным лицом и мировым судьей с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных законом, полагает, что в его действиях не имеется признака неоднократности.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
В соответствии с частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ уклонение от обязательных работ является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В части 12 статьи 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.
Частью 8 статьи 109.2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания.
Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 20 февраля 2018 года (номер дела 5-182/2018) Никитин А.Н. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов (л.д 6).
15 марта 2018 года судебным приставом-исполнителем Московского районного отдела судебных приставов г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике возбуждено исполнительное производство (л.д.5).
26 июля 2018 года Никитин А.Н. направлен для отбывания обязательных работ в администрацию Московского района г. Чебоксары (л.д. 8).
26 июля 2018 года Никитин А.Н. предупрежден судебным приставом - исполнителем об ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ, в том числе выраженное в неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин (л.д. 7).
Вместе с тем от отбывания наказания заявитель уклонился, согласно акту комиссии администрации Московского района г. Чебоксары от 6 августа 2018 года Никитин А.Н. с 26 июля 2018 года по 6 августа 2018 года отсутствовал на отработке обязательных работ (л.д. 9).
Указанные обстоятельства послужили основанием для составления судебным приставом-исполнителем Московского районного отдела судебных приставов г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике протокола об административном правонарушении и вынесения 19 сентября 2018 года мировым судьей постановления о привлечении Никитина А.Н. к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.
При рассмотрении дела невыход на обязательные работы в период с 26 июля 2018 года по 6 августа 2018 года Никитин А.Н. мотивировал нежеланием отбывать наказание.
Факт совершения Никитиным А.Н. административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает. Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Действия Никитина А.Н. в виде неоднократного невыхода на обязательные работы без уважительных причин правильно квалифицированы по части 4 статьи 20.25 КоАП РФ.
Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено судьей в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах санкции части 4 статьи 20.25 КоАП РФ.
Доводы жалобы заявителя об осуществлении производства по делу об административном правонарушении неуполномоченными на то должностным лицом и мировым судьей с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных законом, в том числе по тем мотивам, что он считает себя гражданином СССР, подлежащим административной ответственности в соответствии с нормами КоАП РСФСР, являются несостоятельными, поскольку основаны не неправильном понимании и толковании законодательства Российской Федерации.
Утверждение заявителя о том, что мировым судьей безосновательно было отказано в допуске защитника, объективными сведениями не подтверждено.
В ходе производства по делу Никитину А.Н. были разъяснены процессуальные права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, в том числе право заявлять ходатайства и пользоваться юридической помощью защитника.
19 сентября 2018 года настоящее дело в отношении Никитина А.Н. мировым судьей судебного участка N 1 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики было рассмотрено в открытом судебном заседании с участием Никитина А.Н. и его защитника Орлова Д.А., что отражено в постановлении мирового судьи, при этом к материалам дела приобщена копия водительского удостоверения Орлова Дмитрия Александровича (л.д. 11).
Сведений о том, что участниками производства по делу об административном правонарушении заявлялись ходатайства о допуске иных лиц в качестве защитников Никитина А.Н., представленные материалы не содержат.
Указанные обстоятельства опровергают утверждение заявителя и свидетельствуют о том, что предоставленное законом право воспользоваться юридической помощью защитника Никитиным А.Н. было реализовано в полном объеме.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Никитина А.Н. не усматривается.
Таким образом, жалоба не содержит доводов, которые влекут отмену обжалуемых судебных постановлений.
Руководствуясь частью 2 статьи 30.17, статьей 30.18 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 1 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 19 сентября 2018 года и решение судьи Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 25 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Никитина Андрияна Николаевича оставить без изменения, жалобу Никитина А.Н.- без удовлетворения.
Заместитель председателя
Верховного Суда
Чувашской Республики Г.О. Савелькина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка