Определение Верховного Суда Республики Адыгея от 10 июня 2019 года №4А-93/2019

Дата принятия: 10 июня 2019г.
Номер документа: 4А-93/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 10 июня 2019 года Дело N 4А-93/2019
10.06.2019 г. Майкоп
Заместитель председателя Верховного суда Республики Адыгея Соловьева О.М., изучив жалобу Л.К.Н. на постановление судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 05.11.2018 и решение судьи Верховного суда Республики Адыгея от 07.12.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Л.К.Н.,
УСТАНОВИЛ:
жалоба Л.К.Н. на постановление судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 05.11.2018 и решение судьи Верховного суда Республики Адыгея от 07.12.2018 не может быть принята к рассмотрению в порядке надзора по следующим основаниям.
В соответствии с частью 4 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторные подача жалоб, принесение протестов по тем же основаниям в суд, ранее рассмотревший вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на такое постановление, не допускаются.
Между тем, настоящая жалоба Л.К.Н. по своему содержанию и приведенным в ее обоснование доводам аналогична жалобе, поданной правонарушителем в порядке надзора в Верховный суд Республики Адыгея 01.02.2019, которая была рассмотрена заместителем председателя Верховного суда Республики Адыгея 27.03.2019 и оставлена без удовлетворения.
Таким образом, настоящая жалоба является повторной и подана в Верховный суд Республики Адыгея в нарушение требований части 4 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных частью 4 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, она возвращается лицу, подавшему жалобу. При этом лицо, подавшее жалобу, не лишено права обратиться с ней в Верховный Суд Российской Федерации в порядке части 3 статьи 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15, частью 4 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу Л.К.Н. на постановление судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 05.11.2018 и решение судьи Верховного суда Республики Адыгея от 07.12.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Л.К.Н. возвратить лицу, подавшему жалобу.
Заместитель председателя Верховного суда
Республики Адыгея подпись О.М. Соловьева
Копия верна:
заместитель председателя Верховного суда
Республики Адыгея О.М. Соловьева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать