Дата принятия: 17 августа 2016г.
Номер документа: 4А-931/2016
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 августа 2016 года Дело N 4А-931/2016
17 августа 2016 года г. Владивосток
Заместитель председателя Приморского краевого суда Дорохов А.П., рассмотрев протест заместителя прокурора Приморского края Медведева Р.Ф. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского судебного района Приморского края от 10 сентября 2015 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении С.О.Ю.,
у с т а н о в и л:
постановлением мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского судебного района Приморского края от 10 сентября 2015 года С.О.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В порядке статьи 30.1 КоАП РФ постановление мирового судьи не обжаловалось.
В протесте заместитель прокурора Приморского края просит отменить вступившее в законную силу постановление мирового судьи, производство по делу прекратить, в связи с наличием обстоятельств исключающих производство по делу.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы протеста, нахожу основания для его удовлетворения в связи со следующими обстоятельствами.
Согласно части 1 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Как видно из материалов дела, ... года около 16 часов 05 минут С.О.Ю. находясь в состоянии опьянения, управлял «УАЗ Патриот», государственный регистрационный знак №, в районе ... совершил дорожно-транспортное происшествие.
Согласно постановлению о привлечении в качестве обвиняемого от 21 апреля 2016 года, С.О.Ю. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264 УК РФ, за то, что он ... около 16 часов 05 минут управляя автомобилем УАЗ Патриот», государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения, допустив нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого несовершеннолетним потерпевшим Л.В.В. и Л.А.В. причинен тяжкий вред здоровью.
Поскольку при квалификации действий С.О.Ю. по уголовному делу и делу об административном правонарушении учитывались одни и те же признаки объективной стороны составов указанных административных правонарушений и преступлений, привлечение С.О.Ю. одновременно к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ и к уголовной ответственности по части 2 статьи 264 УК РФ недопустимо.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского судебного района Приморского края от 10 сентября 2015 года подлежит отмене, а производство по настоящему делу прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13-30.17 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
протест заместителя прокурора Приморского края Медведева Р.Ф. удовлетворить.
Отменить постановление мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского судебного района Приморского края от 10 сентября 2015 года о привлечении С.О.Ю. к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении С.О.Ю.. прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
Заместитель председателя
Приморского краевого суда А.П. Дорохов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
