Постановление Самарского областного суда от 09 декабря 2014 года №4А-931/2014

Принявший орган: Самарский областной суд
Дата принятия: 09 декабря 2014г.
Номер документа: 4А-931/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 09 декабря 2014 года Дело N 4А-931/2014
 
г. Самара 09 декабря 2014 года
Заместитель председателя Самарского областного суда Шкуров С.И., рассмотрев надзорную жалобу представителя ООО «ФИО3» (ООО «ЖКС») Нефедова С.В. на постановление мирового судьи судебного участка №49 Самарского судебного района г. Самары №5-494\14 от 25.07.2014 г. и решение Самарского районного суда г. Самары от 04.09.2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка №49 Самарского судебного района г. Самары от 25.07.2014 г. ООО «ЖКС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
решением Самарского районного суда г. Самары от 04.09.2014 г. постановление мирового судьи от 25.07.2014 г. оставлено без изменения.
В надзорной жалобе представитель ООО «ЖКС» Нефедов С.В. указывая, что общество не получало копии постановления мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного судебного района г. Самары от 25.04.2014 г. №5-255\14 о привлечении ООО «ЖСК» к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в связи с чем не исполнило требование об оплате штрафа, просит указанные судебные постановления отменить.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 г.) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Как видно из материалов дела, 25.04.2014 г. ООО «ЖКС» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей, 29.04.2014 г. данное постановление вручено ООО «ЖКС» (л.д. 26).
Мировым судьей установлено, что постановление по делу об административном правонарушении от 25.04.2014 г. вступило в законную силу 13.05.2014 г. В шестидесятидневный срок с момента вступления указанного постановления в законную силу (то есть до 14.07.2014 г.) ООО «ЖКС» штраф не уплачен.
Вина ООО «ЖКС» в совершении указанного административного правонарушения достоверно установлена судом и подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ... №, в соответствии с которым ООО «ЖКС» не выполнило свою обязанность по своевременной оплате штрафа по постановлению от ... г.; постановлением о привлечении ООО «ЖКС» к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 10 000 рублей от ... г.; копией почтового уведомления о вручении, в соответствии с которым сотрудник ООО «ЖКС» получил копию постановления о привлечении к административной ответственности ... г.
Таким образом, ООО «ЖКС» обоснованно привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Доводы жалобы заявителя о том, что ООО «ЖКС» не получало копию постановления мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного судебного района г. Самары от 25.04.2014 г. №5-255\14, проверялись Самарским районным судом г. Самары и обоснованно признаны несостоятельными по мотивам, изложенным в решении от 04.09.2014 г.
Оснований не соглашаться с выводами районного суда не имеется.
Нарушений норм материального и процессуального административного законодательства не допущено. Оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.
Каких-либо иных юридически значимых доводов в обоснование своей жалобы представитель ООО «ЖКС» не приводит.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
постановила:
постановление мирового судьи судебного участка №49 Самарского судебного района г. Самары №5-494\14 от 25.07.2014 г. и решение Самарского районного суда г. Самары от 04.09.2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ООО «ФИО3» оставить без изменения, жалобу представителя ООО «ЖКС» Нефедова С.В. без удовлетворения.
В соответствии с ч.3 ст.30.13 КоАП РФ дальнейшее обжалование судебных решений возможно путем подачи жалобы в Верховный Суд РФ.
Заместитель председателя  
Самарского областного суда Шкуров С.И.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать