Постановление Иркутского областного суда от 09 августа 2017 года №4А-929/2017

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 09 августа 2017 года Дело N 4А-929/2017
 
г. Иркутск 09 августа 2017 года
Заместитель председателя Иркутского областного суда Новокрещенов Н.С., рассмотрев жалобу Болотова Е.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 52 Братского района Иркутской области от 17 октября 2016 года и решение судьи Братского районного суда Иркутской области от 22 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Болотова Е.Ю.,
У С Т А Н О В И Л:
постановлением мирового судьи судебного участка № 52 Братского района Иркутской области от 17 октября 2016 года Болотов Е.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Решением судьи Братского районного суда Иркутской области от 22 мая 2017 года данное постановление мирового судьи от 17 октября 2016 года оставлено без изменения, жалоба Болотова Е.Ю. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, Болотов Е.Ю., не соглашаясь с постановлением мирового судьи от 17 октября 2017 года и решением судьи Братского районного суда Иркутской области от 22 мая 2017 года, просит об отмене данных судебных актов, и направлении дела на новое рассмотрение.
Проверив с учетом требований частей 1, 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
По делу в отношении Болотова Е.Ю. судьёй Братского районного суда Иркутской области это требование закона не выполнено.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
В силу пунктов 2 и 4 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья обязан установить факт явки лица, в отношении которого вынесено постановление по делу, или его представителя, а также выяснить, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выяснить причины неявки участников процесса и принять решение о рассмотрении жалобы в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения жалобы.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
22 мая 2017 года судья Братского районного суда Иркутской области принял решение о рассмотрении жалобы Болотова Е.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 52 Братского района Иркутской области от 17 октября 2016 года в отсутствие Болотова Е.Ю. сославшись в решении на то, что Болотов Е.Ю. будучи извещён надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес судьи не направлял.
Между тем, в материалах дела отсутствуют достоверные данные о том, что Болотов Е.Ю. был надлежащем образом извещен о судебном заседании, назначенном на 22 мая 2017 года.
Уведомлений о вручении судебных повесток Болотову Е.Ю. либо возвращенных в Братский районный суд Иркутской области почтовых отправлений материалы дела не содержат.
Имеющаяся в материалах дела телефонограмма от 15 мая 2017 года (л.д. 49) об извещении Болотова Е.Ю. о слушании дела 22 мая 2017 года, не является бесспорным и допустимым доказательством, подтверждающим факт извещения Болотова Е.Ю.
Следовательно, при рассмотрении жалобы Болотова Е.Ю. на постановление мирового судьи, судьёй Братского районного суда Иркутской области не были созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренных частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в результате чего право Болотова Е.Ю. на судебную защиту было нарушено.
На основании изложенного, решение судьи Братского районного суда Иркутской области от 22 мая 2017 года по жалобе Болотова Е.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 52 Братского района Иркутской области от 17 октября 2016 года подлежит отмене в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Дело об административном правонарушении в отношении Болотова Е.Ю. возвратить на новое рассмотрение в Братский районный суд Иркутской области.
Руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
жалобу Болотова Е.Ю. удовлетворить частично.
Решение судьи Братского районного суда Иркутской области от 22 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Болотова Е.Ю. отменить.
Дело об административном правонарушении в отношении Болотова Н.С. возвратить на новое рассмотрение в Братский районный суд Иркутской области.
Заместитель председателя суда Н.С. Новокрещенов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка