Постановление Кемеровского областного суда от 25 октября 2019 года №4А-928/2019

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 октября 2019 года Дело N 4А-928/2019
Председатель Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Григорцевича Юрия Георгиевича, по жалобе защитника Цинка Т.Э. на постановление мирового судьи судебного участка N1 Чебулинского судебного района Кемеровской области от 7 марта 2019 г. и решение судьи Чебулинского районного суда Кемеровской области от 20 августа 2019 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N1 Чебулинского судебного района Кемеровской области от 7 марта 2019 г. Григорцевич Ю.Г. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на полтора года.
Решением судьи Чебулинского районного суда Кемеровской области от 20 августа 2019 г. данное судебное постановление оставлено без изменения.
В настоящей жалобе защитник Цинк Т.Э. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на не извещение о рассмотрении дела, не соблюдение требований об информировании освидетельствуемого водителя о целостности клейма государственного поверителя технического средства измерения и ненадлежащем разъяснении ему процессуальных прав, неудовлетворение ходатайства о вызове почтальона.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт административную ответственность.
Как следует из материалов дела, 8 января 2019 г. Григорцевич Ю.Г. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Фактические обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, видеозаписью, иными материалами дела.
Представленным в дело доказательствам мировой судья дал оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, обоснованно установив вину Григорцевич Ю.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Жалоба на постановление мирового судьи рассмотрена в соответствии с требованиями ст.30.6 КоАП РФ, доводам заявителя дана надлежащая оценка.
Доводы жалобы являются несостоятельными.
Факт управления Григорцевич Ю.Г. транспортным средством в состояния алкогольного опьянения подтверждается совокупностью представленных в дело доказательств, получивших оценку нижестоящими судебными инстанциями с точки зрения их относимости, достоверности, допустимости и достаточности для установления виновности Григорцевич Ю.Г. в совершении инкриминируемого правонарушения.
Освидетельствование проведено с использованием сертифицированного технического средства измерения Алкотектор PRO-100 touch заводский номер 850455, прошедшего проверку 01.08.2018, (концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе составила 0,353 мг/л).
С результатами освидетельствования Григорцевич Ю.Г. согласился, о чём собственноручно указал в акте, подписав его без замечаний, о нарушении порядка использования технического средства измерения, отсутствии состояния алкогольного опьянения не указывал.
Меры обеспечения производства по делу осуществлены в соответствии с Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N475 и ст.27.12 КоАП РФ, с применением видеозаписи, содержащей все необходимые данные, относящиеся к событию инкриминируемого Григорцевич Ю.Г. правонарушения, и отражающей проводимые сотрудниками полиции процессуальные действия.
Сведения об ознакомлении Григорцевич Ю.Г. со свидетельством о проверке, целостности клейма государственного поверителя, стерильности используемого мундштука, зафиксированы на приобщенной к материалам дела видеозаписи.
Каких-либо данных, свидетельствующих о нарушении порядка проведения освидетельствования Григорцевич Ю.Г. на состояние алкогольного опьянения, материалы дела и видеозапись не содержат.
Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ Григорцевич Ю.Г. были разъяснены, копии процессуальных документов вручены.
При таких обстоятельствах ставить под сомнение достоверность сведений, отраженных в составленных сотрудником полиции процессуальных документов, не имеется.
Доводы о не извещении Григорцевич Ю.Г. и защитника Цинка Т.Э. о рассмотрении дела, аналогичные изложенным в жалобе, были предметом проверки судьи районного суда и обоснованно отклонены как не нашедшие своего подтверждения. Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении права на защиту, не установлено.
Принимая во внимание наличие в деле почтовых отправлений, а также информации, предоставленной начальником Мариинского почтампа, рассмотрение жалобы без вызова в судебное заседание почтальона ФИО1 не повлияло на всесторонность, полноту и объективность установления обстоятельств направления мировым судьей заказной почтовой корреспонденции.
Порядок и срок давности привлечения Григорцевич Ю.Г. к административной ответственности соблюдены, административное наказание назначено в соответствии с положениями ст.3.1,3.5,3.8,4.1 КоАП РФ и санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Обстоятельств, которые в силу п.2-4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено, в связи с чем, основания для её удовлетворения отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.17,30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N1 Чебулинского судебного района Кемеровской области от 7 марта 2019 г. и решение судьи Чебулинского районного суда Кемеровской области от 20 августа 2019 г. оставить без изменения, жалобу защитника Цинка Т.Э. без удовлетворения.
Председатель
Кемеровского областного суда /подпись/ А.В. Ордынский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка