Постановление Хабаровского краевого суда от 27 декабря 2017 года №4А-926/2017

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 декабря 2017 года Дело N 4А-926/2017
И.о. председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу защитника Рябинина Дмитрия Александровича - Рябинина Дениса Александровича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного района "Индустриальный район г.Хабаровска" на судебном участке N 70 от 09 сентября 2017 г. и решение судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 13 октября 2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Рябинина Д. А.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного района "Индустриальный район г.Хабаровска" на судебном участке N 70 от 09 сентября 2017 г. Рябинин Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Решением судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 13 октября 2017 г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Судебные постановления вступили в законную силу.
В жалобе защитник Рябинин Д.А. просит об отмене указанных выше решений, ссылаясь, в том числе на то, что судьей районного суда он не был извещен о месте и времени рассмотрения дела.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
В соответствии с ч.1 ст.25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник.
На основании ч.5 ст.25.5 КоАП РФ защитник, допущенный к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами.
Содержание вышеперечисленных норм свидетельствует о необходимости надлежащего извещения защитника лица, привлекаемого к административной ответственности о месте и времени рассмотрения дела, с целью предоставления возможности реализовать права, предусмотренные ст. 25.5 КоАП РФ.
Согласно ордеру N от 09 сентября 2017 г. адвокату Рябинину Д.А. поручена защита Рябинина Д.А. по делу об административном правонарушении на основании соглашения (л.д.8). 09 сентября 2017 г. защитник Рябинин Д.А. участвовал в судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Рябинина Д.А. мировым судьей.
Следовательно, у судьи районного суда имелась обязанность уведомить защитника Рябинина Д.А. о месте и времени рассмотрения жалобы на постановление мирового судьи и предоставить возможность реализовать права, предусмотренные ст.25.5 КоАП РФ, а также право лица, привлекаемого к административной ответственности на защиту.
Между тем, в материалах дела отсутствуют данные о том, что судом принимались меры к извещению защитника Рябинина Д.А. о времени и месте рассмотрения жалобы по делу об административном правонарушении, назначенному на 13 октября 2017 г. на 12 часов.
Отсутствие надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения жалобы защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу, не присутствовавшего в суде второй инстанции, является существенным нарушением, лишающим лицо, привлекаемое к административной ответственности, гарантий его защиты.
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие данных о надлежащем извещении защитника Рябинина Д.А., следует признать, что рассмотрение дела судьей районного суда в его отсутствие существенно нарушило процессуальные требования, предусмотренные ст.25.5 КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в связи с чем, судебное решение не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.
Поскольку судом второй инстанции допущено нарушение процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену решения, то доводы жалобы по существу инкриминируемого Рябинину Д.А. правонарушения не подлежат оценке при настоящем рассмотрении.
При новом рассмотрении дела суду надлежит устранить допущенные нарушения закона, принять по делу законное и обоснованное решение.
Руководствуясь п.3 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
решение судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 13 октября 2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Рябинина Д. А. - отменить.
Дело направить в Индустриальный районный суд г.Хабаровска на новое рассмотрение в ином составе суда.
И.о. председателя
Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка