Дата принятия: 25 июля 2016г.
Номер документа: 4А-925/2016
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 июля 2016 года Дело N 4А-925/2016
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Гурьевского городского судебного района 27 октября 2015г. Кузнецов В.В. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере < данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами < данные изъяты>.
Решением судьи Гурьевского городского суда от 27 мая 2016г. постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Кузнецова В.В. без удовлетворения.
В жалобе Кузнецов В.В. просит постановление и решение отменить, указывая на то, что в его действиях отсутствует состав правонарушения; протоколы по делу об административном правонарушении составлены с нарушениями, в отсутствие понятых; необоснованно отказано в удовлетворении заявленных по делу ходатайств.
Проверив материалы дела, считаю, оснований для удовлетворения жалобы отсутствуют.
Из материалов дела видно, что 28 августа 2015г. Кузнецов В.В. управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, объяснениями понятыми.
Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Кузнецова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Жалоба Кузнецова В.В. судьей городского суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются несостоятельными. Участие понятых при составлении процессуальных документов подтверждается подписями понятых в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Порядок освидетельствования Кузнецова В.В. на состояние алкогольного опьянения нарушен не был. Данное освидетельствование проведено в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ и "Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475.
Ходатайства, заявленные Кузнецовым В.В. и его защитником, были рассмотрены мировым судьей в соответствии с требованиями ст.24.4 КоАП РФ. Выводы об отсутствии оснований для их удовлетворения надлежаще мотивированны и обоснованны.
Ходатайство о приводе понятых судьей городского суда было удовлетворено. Повторных ходатайств, в связи с невозможностью доставления указанных лиц, не поступало.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены принятых по делу судебных решений не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №1 Гурьевского городского судебного участка от 27 октября 2015 г. и решение судьи Гурьевского городского суда от 27 мая 2016 г. оставить без изменения, жалобу Кузнецова В.В. - без удовлетворения.
Председатель
Кемеровского областного суда (подпись) А.Н. Кирюшин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка