Дата принятия: 05 декабря 2018г.
Номер документа: 4А-923/2018
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 декабря 2018 года Дело N 4А-923/2018
Заместитель председателя Волгоградского областного суда Клочков А.В., рассмотрев жалобу защитника Данилова Виталия Викторовича - Брызгалиной Ксении Николаевны на вступившие в законную силу постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 80 Волгоградской области - мирового судьи судебного участка N 137 Волгоградской области от 17 августа 2018 г. и решение судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 26 октября 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в отношении Данилова Виталия Викторовича,
установил:
постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 80 Волгоградской области - мирового судьи судебного участка N 137 Волгоградской области от 17 августа 2018 г. Данилов В.В. признан виновным по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.
Решением судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 26 октября 2018 г. вышеназванное постановление изменено, наказание в виде обязательных работ заменено административным штрафом в размере 20000 рублей.
В жалобе, поданной защитником Данилова В.В. - Брызгалиной К.Н. в Волгоградский областной суд в порядке ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ, оспаривается законность постановления и решения, которые Брызгалина К.Н. просит отменить, ссылаясь на неподсудность дела об административном правонарушении в отношении Данилова В.В. суду общей юрисдикции в связи с тем, что он имеет статус военнослужащего.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, отзыв потерпевшей Д.Е.С. на надзорную жалобу, поданную Брызгалиной К.Н., прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно пп. "б" п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" при решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ, учитывая при этом, что судьи гарнизонных военных судов рассматривают дела обо всех правонарушениях, предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, если они совершены военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы (абз. 1 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ).
Как следует из материалов дела, Данилову В.В. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.
Согласно выписке из послужного списка от 8 октября 2018 г. Данилов поступил на военную службу по контракту 23 ноября 2015 г. сроком на три года по 22 ноября 2018 г. и имеет звание старшего сержанта (л.д. 140 - 141).
Вменяемое Данилову В.В. административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, совершено им во время прохождения военной службы по контракту. На момент рассмотрения настоящего дела судами первой и второй инстанций он являлся военнослужащим.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 9 августа 2018 г., составленному судебным приставом-исполнителем, должник Данилов В.В. официально не работает (л.д. 3). В объяснении Данилова В.В. судебному приставу-исполнителю от 9 августа 2018 г. местом его работы указано Министерство обороны РФ, и что он работает официально и имеет ежемесячный доход 21000 рублей (л.д. 9 - 11). В информационной карте, представленной 9 августа 2018 г. судебному приставу-исполнителю Даниловым В.В., последний указал место работы и должность: Министерство обороны РФ, заместитель командира взвода (л.д. 15).
Несмотря на наличие достаточных данных для отнесения настоящего дела к подсудности гарнизонного военного суда, мировым судьей в нарушение п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ настоящее дело было принято к своему производству и рассмотрено по существу с нарушением правил подсудности.
В жалобе в районный суд на вынесенное мировым судьей постановление Даниловым В.В. также приведены данные о его статусе военнослужащего (л.д. 53), представлена выписка из послужного списка от 8 октября 2018 г., выданная ВрИО командира войсковой части 98584 (л.д. 140 - 141).
В нарушение п. 5 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ судьей районного суда вынесенное с нарушением правил подсудности мировым судьёй постановление по делу об административном правонарушении не было отменено с направлением дела в суд, к подсудности которого оно отнесено.
Статья 5.35.1 КоАП РФ поименована в ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ.
Статус Данилова В.В., как лица, проходящего военную службу по контракту, подтвержден имеющимися в деле доказательствами, отвечающими требованиям допустимости. Следовательно, дело в отношении Данилова В.В. в силу абз. 1 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ подлежало рассмотрению в гарнизонном военном суде.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
При таких обстоятельствах постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 80 Волгоградской области - мирового судьи судебного участка N 137 Волгоградской области от 17 августа 2018 г. и решение судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 26 октября 2018 г., как постановленные с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, подлежат отмене. Дело подлежит возвращению мировому судье судебного участка N 137 Волгоградской области на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,
постановил:
жалобу защитника Данилова Виталия Викторовича - Брызгалиной Ксении Николаевны удовлетворить.
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 80 Волгоградской области - мирового судьи судебного участка N 137 Волгоградской области от 17 августа 2018 г. и решение судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 26 октября 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в отношении Данилова Виталия Викторовича отменить.
Дело возвратить мировому судье судебного участка N 137 Волгоградской области на новое рассмотрение.
Заместитель председателя Клочков А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
