Постановление Кемеровского областного суда от 26 сентября 2017 года №4А-923/2017

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 26 сентября 2017 года Дело N 4А-923/2017
 
г. Кемерово 26 сентября 2017 года
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Г.А.,
по его жалобе на решение судьи Беловского районного суда Кемеровской области от 27 марта 2017 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Беловского судебного района Кемеровской области от 16 февраля 2017 года Г.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Решением судьи судьи Беловского районного суда Кемеровской области от 27 марта 2017 года указанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе Г.А. просит судебное решение отменить, указывая, что транспортным средством не управлял, при рассмотрении дела не соблюдены требования о полном всестороннем и объективном исследовании всех обстоятельств, а также в основу выводов судьи положены доказательства, полученные с нарушением закона.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для изменения или отмены постановления и решения отсутствуют.
В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность.
Из материалов дела следует, что ... Г.А., управляя транспортным средством с признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов), отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, в том числе протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о задержании транспортного средства, видеозаписью, которым была дана оценка в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Протоколы по делу об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона, влекущих признание их недопустимыми доказательствами, не имеется, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
Меры обеспечения производства по делу применены к Г.А. в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ и положениями Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 №475.
Отстранение от управления транспортным средством, направление на медицинское освидетельствование были осуществлены с применением видеозаписи, которая должностным лицом приобщена к протоколу об административном правонарушении. Содержание указанных протоколов подтверждается данной видеозаписью. Никаких замечаний по процедуре и оформлению процессуальных документов от Г.А. данные документы не содержат.
Правильно установив все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию на основании полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств, мировой судья пришёл к обоснованному выводу о наличии в действиях Г.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Г.А. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, административное наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Жалоба на постановление районным судом рассмотрена в соответствии с требованиями закона. Доводы жалобы являются необоснованными.
Факт управления Г.А. транспортным средством подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, а также видеозаписью.
Вопреки доводам жалобы сведений о поступлении от Г.А. ходатайств в соответствии с требованиями ст.24.4 КоАП РФ о вызове и допросе свидетелей материалы дела не содержат.
Аналогичные изложенным в надзорной жалобе доводы были предметом проверки судьей районного суда, и обоснованно отвергнуты как не нашедшие своего подтверждения, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, и не ставят под сомнение наличие в действиях Г.А. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Нарушений норм материального и процессуального административного права в ходе производства по делу об административном правонарушении, позволяющих рассматривать состоявшиеся судебные решения как незаконные и необоснованные, не установлено, в связи с чем, оснований для отмены или изменения решения судьи районного суда, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.17, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Решение судьи Беловского районного суда Кемеровской области от 27 марта 2017 года оставить без изменения, жалобу Г.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда /подпись А.В. Ордынский



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка