Постановление Кемеровского областного суда от 18 октября 2019 года №4А-922/2019

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 октября 2019 года Дело N 4А-922/2019
Председатель Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Рыжкова Павла Юрьевича,
по жалобе потерпевшей Паршинцевой Людмилы Васильевны на постановление судьи Центрального районного суда г.Кемерово от 25 апреля 2019 г. и решение судьи Кемеровского областного суда от 10 июня 2019 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Центрального районного суда г.Кемерово от 25 апреля 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Кемеровского областного суда от 10 июня 2019 г., Рыжков П.Ю. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 15000 рублей.
В жалобе потерпевшая Паршинцева Л.В. просит об отмене судебного постановления ввиду несправедливости назначенного Рыжкову П.Ю. наказания.
В возражениях Рыжков П.Ю. полагает жалобу не подлежащей удовлетворению.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений, прихожу к следующему.
В силу ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечёт наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно протоколу об административном правонарушении 05.01.2019 в 13:20 в г.Кемерово ул.Волгоградская,3, водитель Рыжков П.Ю., управляя автомобилем "Хонда" государственный регистрационный знак <данные изъяты> в нарушение требований п.14.1 Правил дорожного движения на нерегулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода Паршинцеву Л.В., которой причинён средней тяжести вред здоровью.
Оценив представленные в дело доказательства в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ нижестоящие судебные инстанции пришли к выводу о наличии в действиях Рыжкова П.Ю. состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
При назначении Рыжкову П.Ю. наказания в виде административного штрафа судья районного суда учёл характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства (признание вины, раскаяние, наличие несовершеннолетнего ребенка, принятие мер по возмещению вреда потерпевшей, характеристику). Отягчающим ответственность обстоятельством учтено повторное совершение однородного правонарушения.
Проверяя законность и обоснованность судебного постановления судья областного суда установил, что Рыжковым П.Ю. совершено грубое нарушение Правил дорожного движения, при этом ранее он подвергался административной ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения (28.03.2018 по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, 14.06.2018 по ч.2 ст.12.12 КоАП РФ, 19.06.2018 по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ), в связи с чем, применение административного штрафа в данном случае не отвечало требованиям закона о справедливости и соразмерности. Кроме того, установлено, что рассмотрение дела проведено без участия потерпевшей Паршинцевой Л.В. и выяснения её позиции по делу, при отсутствии надлежащих мер по извещению потерпевшей, что повлекло нарушение предоставленных ей законом прав.
Указанными выводы судьи областного суда соответствуют представленным в дело доказательствам и основаны на правильном применении положений КоАП РФ.
Между тем при вынесении судебного решения судья областного суда в резолютивной части указал об оставлении постановления без изменения, допустив противоречия в выводах и несоответствие резолютивной части судебного решения другим его частям.
Подобное разрешение дела и жалобы не отвечает задачам производства по делам об административных правонарушениях и требованиям КоАП РФ о всесторонности, полноте, объективности и своевременности выяснения обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом, и свидетельствует о существенном нарушении процессуальных требований, предусмотренных ст.3.1,24.1,26.1,29.7,30.6 КоАП РФ, которые носят фундаментальный, принципиальный характер, и не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
При таких обстоятельствах, состоявшиеся по делу судебные акты нельзя признать законными и обоснованными, поэтому они подлежит отмене, а дело об административном правонарушении, учитывая, что сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дела не истекли, возвращению в районный суд на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.17,30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление судьи Центрального районного суда г.Кемерово от 25 апреля 2019 г. и решение судьи Кемеровского областного суда от 10 июня 2019 г. отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Председатель
Кемеровского областного суда /подпись/ А.В.Ордынский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка