Постановление Красноярского краевого суда от 30 ноября 2018 года №4А-922/2018

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 ноября 2018 года Дело N 4А-922/2018
г.Красноярск 30 ноября 2018 года.
Заместитель председателя Красноярского краевого суда Ракшов О.Г., рассмотрев жалобу Клейменовой О.Н. на вступившие в законную силу постановление судьи Минусинского городского суда Красноярского края от 13 июня 2018 года и решение судьи Красноярского краевого суда от 19 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Клейменовой Оксаны Николаевны,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Минусинского городского суда Красноярского края от 13.06.2018 года Клейменова О.Н. привлечена к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Решением судьи Красноярского краевого суда от 19.07.2018 года постановление судьи оставлено без изменения.
В жалобе, поступившей в Красноярский краевой суд в порядке ст.30.12 КоАП РФ, Клейменова О.Н. просит об отмене судебных решений, ссылаясь на их незаконность. Заявитель указывает, что выводы суда о ее виновности в совершении административного правонарушения основаны на показаниях Герченовой Т.А. и ее супруга Герченова Л.Л., который не являлся непосредственным свидетелем события. Судом не принято во внимание то, что частые конфликты между сторонами могли являться причиной оговора со стороны Г.. В день рассмотрения дела в городском суде, должностным лицом, направившим административный материал в суд, Клейменова О.Н. была постановлена в известность о заявлении Г. и дала объяснение по факту причинения ей побоев 13.06.2018 года. Таким образом, Клейменова О.Н. не смогла воспользоваться правом на защиту, по независящим от нее причинам
Копия жалобы направлялась потерпевшей Г. возражения на жалобу от нее не поступили.
Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, оснований к отмене судебных решений не нахожу.
В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Из дела видно, что 12.03.2018 года в 08 часов 30 минут по адресу: Красноярский край, г.<адрес> в ходе конфликта Клейменова О.Н. схватила за руку Г. и сдавила ее, причинив последней физическую боль.
Г. обратилась в полицию с заявлением по факту побоев (л.д.5).
По результатам проверки заявления, 13.06.2018 года был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, послуживший основанием для привлечения Клейменовой О.Н. к административной ответственности.
Вина Клейменовой О.Н. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных судом допустимых и достаточных доказательств, предусмотренных ст.26.2 КоАП РФ: протоколом об административном правонарушении; протоколом о принятии устного заявления Г. объяснениями Г.. от 13.03.2018 года; экспертным заключением.
Доводы о том, что суд признал вину Клейменовой Т.А. исключительно на основании показаний Г.., которая могла ее оговорить и супруга Г. несостоятельны.
Мировому судье Г. пояснила, что с Клейменовой Т.А. у нее произошел конфликт, из-за того, что она отказалась снять пробы нефтепродуктов, сказав, что сделает это позже. После этого, Клейменова Т.А. подошла к Г. схватила ее за руку в области запястья, сжала и потянула, приподняв с места. Герченова Т.А. осознала происходящее не сразу, затем появилась боль, рука опухла, она позвонила супругу и сообщила о случившемся, на следующий день обратилась к травматологу.
Свидетель Г. пояснил, что 12.03.2018 год после 09 часов ему позвонила супруга и сообщила о конфликте с Клейменовой О.Н., плакала, сказала, что у нее болит и припухла рука.
У мирового судьи не имелось оснований не доверять показаниям Г. и Г. поскольку они не противоречат материалам дела, неприязненных отношений между Г. и Клейменовой Т.А. в ходе рассмотрения дела не установлено.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
Согласно медицинским документам Г. в период с 13.03.2018 года по 27.03.2018 года обращалась за медицинской помощью к неврологу, травматологу, проходила физиолечение.
Исходя из показаний потерпевшей, оснований полагать, что физическая боль была ей причинена не Клейменовой О.Н., а получена при других обстоятельствах, не имеется.
При рассмотрении дела судом на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства указанного выше административного правонарушения.
Вина Клейменовой О.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, установлена верно.
Наказание в виде административного штрафа назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, является справедливым.
При производстве по делу нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
С учетом изложенного, принятые по делу об административном правонарушении судебные решения, являются законными, обоснованными и отмене не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17, ст.30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление судьи Минусинского городского суда Красноярского края от 13 июня 2018 года и решение судьи Красноярского краевого суда от 19 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Клейменовой Оксаны Николаевны оставить без изменения, жалобу Клейменовой О.Н. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Красноярского краевого суда О.Г.Ракшов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка