Дата принятия: 14 октября 2019г.
Номер документа: 4А-92/2019
МАГАДАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 октября 2019 года Дело N 4А-92/2019
И.о. заместителя председателя Магаданского областного суда Адаркин И.А., рассмотрев протест и.о. прокурора Магаданской области на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 7 Магаданского судебного района Магаданской области от 28 июня 2019 года и решение судьи Магаданского городского суда Магаданской области от 5 августа 2019 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Парышева А.С.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 7 Магаданского судебного района Магаданской области от 28 июня 2019 года на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении Парышева А.С.
Решением судьи Магаданского городского суда от 5 августа 2019 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба должностного лица административного органа - без удовлетворения.
В протесте и.о. прокурора, поступившем в Магаданский областной суд 17 сентября 2019 года, ставится вопрос об отмене вынесенных по делу судебных постановлений и направлении дела на новое рассмотрение в связи с отменой постановления инспектора группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Магаданской области, послужившего основанием для прекращения производства по делу мировым судьей.
Дело об административном правонарушении поступило в Магаданский областной суд из прокуратуры Магаданской области одновременно с протестом 17 сентября 2019 года.
Проверка материалов дела, изучение доводов протеста свидетельствуют о наличии оснований для отмены состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных актов.
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Как следует из протокола об административном правонарушении, 24 октября 2018 года в 01 час 05 минут Парышев А.С., являясь водителем транспортного средства "Тойота Хайс", государственный регистрационный знак N..., имея признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке, в доме N... по <адрес> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения, при этом такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Постановлением инспектора группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Магаданской области Щ. от 29 ноября 2018 года производство по делу прекращено по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ (в связи с отсутствием состава административного правонарушения).
6 мая 2019 года протокол об административном правонарушении в отношении Парышева А.С. поступил на рассмотрение мировому судье судебного участка N 7 Магаданского судебного района Магаданской области, постановлением которого от 28 июня 2019 года производство по делу прекращено в связи с наличием по тому же факту совершения противоправных действий Парышевым А.С. вынесенного инспектором группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Магаданской области Щ. постановления от 29 ноября 2018 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Постановление мирового судьи оставлено решением судьи Магаданского городского суда оставлено без изменения.
Согласно представленной с протестом копии постановления врио командира отдельной специализированной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по Магаданской области Т. от 09 августа 2019 года постановление инспектора группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Магаданской области Щ. от 29 ноября 2018 года отменено.
Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для прекращения мировым судьей производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении Парышева А.С. в настоящее время отпали.
Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ не истек, в связи с чем постановление мирового судьи судебного участка N 7 Магаданского судебного района Магаданской области от 28 июня 2019 года и решение судьи Магаданского городского суда Магаданской области от 5 августа 2019 года подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение мировому судье судебного участка N 7 Магаданского судебного района Магаданской области для разрешения вопроса о привлечении Парышева А.С. к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.17, 30.18, 30.19 КоАП РФ,
постановил:
протест и.о. прокурора Магаданской области удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка N 7 Магаданского судебного района Магаданской области от 28 июня 2019 года и решение судьи Магаданского городского суда Магаданской области от 5 августа 2019 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Парышева А.С., отменить, дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка N 7 Магаданского судебного района Магаданской области.
И.о. заместителя председателя
Магаданского областного суда И.А. Адаркин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка