Определение Севастопольского городского суда от 12 марта 2019 года №4А-92/2019

 
СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 12 марта 2019 года Дело N 4А-92/2019
Заместитель председателя Севастопольского городского суда В.В. Бабич изучив жалобу защитника Хата А.З.-Дубовис А.Б. на решение судьи Балаклавского районного суда города Севастополя от 06.09.2018 г. и решение Севастопольского городского суда от 30.11.2018 г. вынесенные по жалобе Хата А.З. на постановление и.о. заместителя главного государственного инспектора Севастополя по использованию и охране земель и.о. обязанности начальника отдела государственного земельного надзора и контроля в сфере саморегулируемых организаций Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя Земляного А.Г. от 22.03.2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. заместителя главного государственного инспектора Севастополя по использованию и охране земель и.о. обязанности начальника отдела государственного земельного надзора и контроля в сфере саморегулируемых организаций Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя Земляного А.Г. от 22.03.2018 г., оставленным без изменения решением судьи Балаклавского районного суда города Севастополя от 06.09.2018 г., и решением судьи Севастопольского городского суда от 30.11.2018 г. Хата А.З. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Защитник Хата А.З.-Дубовис А.Б. обратился в Севастопольский городской суд с жалобой в порядке ст. ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.
Изучив жалобу, приложенные к ней материалы прихожу к следующему.
В соответствии с п.1 п.2 ч. 3 ст. 30.14 КоАП РФ к жалобе должны быть приложены: копия постановления по делу об административном правонарушении, копия решения по результатам рассмотрения жалобы. Кроме того, они должны быть заверены надлежащим образом, а именно судом их вынесшим (Определение Конституционного Суда Российской Федерации N 1463-О от 19.07.2016 г.).
Согласно ч. 3 ст. 30.15 КоАП РФ в случае, если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных ст. 30.14 и ч. 4 ст. 30.16 КоАП РФ, указанная жалоба возвращается лицу, ее подавшему.
Поскольку к жалобе приложена ксерокопия постановления должностного лица по делу об административном правонарушении от 22.03.2018 г., она подлежит возврату лицу, ее подавшему.
Руководствуясь ст. 30.15 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу защитника Хата А.З.-Дубовис А.Б. на решение судьи Балаклавского районного суда города Севастополя от 06.09.2018 г. и решение Севастопольского городского суда от 30.11.2018 г. вынесенные по жалобе Хата А.З. на постановление и.о. заместителя главного государственного инспектора Севастополя по использованию и охране земель и.о. обязанности начальника отдела государственного земельного надзора и контроля в сфере саморегулируемых организаций Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя Земляного А.Г. от 22.03.2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ, возвратить заявителю.
Заместитель председателя В.В. Бабич


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка