Постановление Тамбовского областного суда от 31 января 2018 года №4А-9/2018

 
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 31 января 2018 года Дело N 4А-9/2018
Заместитель председателя Тамбовского областного суда Бурашникова Н.А., рассмотрев жалобу Мулева В.П. на вступившие в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 1 Октябрьского района Тамбовской области мирового судьи судебного участка N 2 Октябрьского района г. Тамбова от 12 октября 2017 года и решение судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 06 декабря 2017 года, вынесенные в отношении должностного лица Мулева В.П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ,
установил:
постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 1 Октябрьского района Тамбовской области мирового судьи судебного участка N 2 Октябрьского района г. Тамбова от 12 октября 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 06 декабря 2017 года, должностное лицо Мулев В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
В жалобе, поданной в Тамбовский областной суд, содержится просьба об отмене указанных судебных решений и прекращении производства по делу.
Мулев В.П. указывает, что поскольку материалами дела не доказано, что на него была возложена обязанность по обеспечению безопасности дорожного движения на месте производства ремонтных работ водопроводной сети, обжалуемые судебные постановления нельзя признать законными и обоснованными.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя свидетельствует об отсутствии оснований для отмены состоявшихся по делу судебных актов.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.
В силу п. 14 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, должностные и иные лица, ответственные за производство работ на дорогах, обязаны обеспечивать безопасность движения в местах проведения работ. Эти места, а также неработающие дорожные машины, строительные материалы, конструкции и тому подобное, которые не могут быть убраны за пределы дороги, должны быть обозначены соответствующими дорожными знаками, направляющими и ограждающими устройствами, а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости - дополнительно красными или желтыми сигнальными огнями. По окончании работ на дороге должно быть обеспечено безопасное передвижение транспортных средств и пешеходов.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 02 октября 2017 г. в 11 часов 30 минут должностное лицо Мулев В.П., являясь ответственным за ремонтные работы водопроводной сети с последующим восстановлением асфальтового покрытия и зеленой зоны по адресу: ***, не обеспечил безопасность дорожного движения в месте производства работ, а именно не выставил необходимые дорожные знаки на тротуаре.
Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. ***); приказом генерального директора *** (л.д. ***); приказом о принятии Мулева В.П. на работу на должность *** (л.д. ***); фотоматериалами (л.д. ***); актом о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) от *** г. (л.д. ***), которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Указанное бездействие должностного лица Мулева В.П. образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.
При рассмотрении дела судьей Октябрьского суда г. Тамбова указанные в жалобе доводы были проверены, все материалы дела исследованы в полном объеме. При этом каких-либо противоречий в представленных доказательствах и сомнений относительно виновности Мулева В.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, судьей районного суда отмечено не было. Оценив все обстоятельства по делу и доводы жалобы в совокупности, судья районного суда обоснованно пришел к выводу, что постановление мирового судьи является законным и подлежит оставлению без изменения.
Доводы настоящей жалобы заявителя были предметом исследования предыдущих судебных инстанций, им дана надлежащая правовая оценка, оснований для переоценки не имеется.
Таким образом, жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных постановлений.
Действия Мулева В.П. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.
Административное наказание назначено Мулеву В.П. в пределах санкции ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в минимальном размере.
Постановление о привлечении Мулева В.П. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 названного Кодекса для данной категории дел.
Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих безусловную отмену состоявшихся по делу судебных актов, при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 и 30.18 КоАП РФ,
постановил:
постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 1 Октябрьского района Тамбовской области мирового судьи судебного участка N 2 Октябрьского района г. Тамбова от 12 октября 2017 года и решение судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 06 декабря 2017 года, вынесенные в отношении должностного лица Мулева В.П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Мулева В.П. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Тамбовского областного суда Бурашникова Н.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка