Постановление Кемеровского областного суда от 17 октября 2019 года №4А-919/2019

Дата принятия: 17 октября 2019г.
Номер документа: 4А-919/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 октября 2019 года Дело N 4А-919/2019
Председатель Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ, в отношении
Общества с ограниченной ответственностью "Киселевский водоснаб" (далее - ООО "КВС"), N, находящегося по адресу: ул. Добровольная, 30 "А", г. Киселевск, Кемеровская область,
по жалобе генерального директора ООО "Киселевский водоснаб" Хадыева И.Ф. на постановление начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г. Киселевске, г.Прокопьевске и Прокопьевском районе - главного государственного санитарного врача по г. Киселевску, г. Прокопьевску и Прокопьевскому району Кемеровской области ФИО6 от 30 мая 2019г., решение судьи Киселевского городского суда от 08 июля 2019г. и решение судьи Кемеровского областного суда от 21 августа 2019г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением N начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г.Киселевске, г. Прокопьевске и Прокопьевском районе - главного государственного санитарного врача по г. Киселевску, г. Прокопьевску и Прокопьевскому району Кемеровской области ФИО6 от 30.05.2019, оставленным без изменения решением судьи Киселевского городского суда от 08.07.2019 и решением судьи Кемеровского областного суда от 21.08.2019, ООО "Киселевский водоснаб" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде предупреждения.
В надзорной жалобе генеральный директор ООО "Киселевский водоснаб" Хадыев И.Ф. просит состоявшиеся по делу акты отменить в части выводов о виновности Общества в совершении вменяемого правонарушения, в связи с отсутствием санитарно-эпидемиологических заключений по проекту зон санитарной охраны, утвержденных органами исполнительной власти субъекта РФ в установленном порядке и отсутствием санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии водного объекта санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водного объекта в целях питьевого, хозяйственно-бытового водоснабжения населения, мотивируя тем, что ООО "КВС" собственником спорного водного объекта не является, а также не является органом, наделенным полномочиями по установлению зон санитарной охраны (ЗСО) на указанном объекте.
Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со ст. 6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 30.03.1999 N52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" - санитарно-эпидемиологическое благополучие населения - состояние здоровья населения, среды обитания человека, при котором отсутствует вредное воздействие факторов среды обитания на человека и обеспечиваются благоприятные условия его жизнедеятельности.
В силу ст. 11 указанного закона юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг.
Как следует из материалов дела и установлено судом, при проведении плановых мероприятий по контролю с 17.04.2019 по 21.05.2019 территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в г. Киселевске, г. Прокопьевске и Прокопьевском районе на основании распоряжения N от 08.04.2019 по надзору за выполнением санитарного законодательства в отношении ООО "КВС", осуществляющего деятельность по забору и очистке воды для питьевых и промышленных нужд в г. Киселевске Кемеровской области, выявлены нарушения санитарного законодательства, а именно:
-в личных медицинских книжках просрочен срок прохождения медицинских осмотров у всего персонала ООО "КВС", имеющего контакт с питьевой водой (41 человек) (ст.ст. 11, 29, 34 Федерального закона от 30.03.1999 N52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения");
-более двух лет не проводится гигиеническое обучение персонала ООО "КВС", имеющего контакт с питьевой водой (41 человек) (п.2.1, п.2.4 СП 1.1.1058-01 "Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий; ст.11, ст.36 Федерального закона от 30.03.1999 N52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения"; п.1 Приказа Министерства здравоохранения РФ N229 от 29.06.2000 "О профессиональной гигиенической подготовке и аттестации должностных лиц и работников организаций");
-отсутствует список контингента работников в 2017 и 2018гг, утвержденный работодателем ООО "КВС", подлежащих прохождению обязательного предварительного и периодического медицинских осмотров (п.20, п.21 раздела III приложения N3 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 12.04.2011 N302н);
-допущено превышение фактической продолжительности рабочего дня (более 9 часов) и нарушение продолжительности ежедневного отдыха между сменами (менее 24 часов) диспетчеров ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, электрогазосварщика ФИО11 (п.10.23 приложения N3 СП 2.2.2.1327-03 "Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту"; п.10.24 СП 2.2.2.1327-03);
-не разработана программа производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий (п.2.6 СП 1.1.1058-01 "Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий", ст.11 ФЗ от 30.03.1999 N52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения");
-отсутствуют санитарно-эпидемиологические заключения по проекту зон санитарной охраны, утвержденные органами исполнительной власти субъекта РФ в установленном порядке (п.1.13 СанПиН 2.1.4.1110-02 "Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения", п.4 ст.18 Закона N52-ФЗ);
-отсутствует санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии водного объекта санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водного объекта в целях питьевого, хозяйственно-бытового водоснабжения населения (п.3 ст.18 Закона N52-ФЗ).
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, копиями: Распоряжения N от 08.04.2019 о проведении плановой выездной проверки, Устава ООО "КВС", Актом проверки N от 21.05.2019 и другими материалами дела.
Правильно установив все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, на основании полного, объективного и всестороннего исследования и оценки по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, представленных доказательств, должностное лицо Управления Роспотребнадзора пришло к правильному выводу о совершении ООО "КВС" административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ.
Действия ООО "КВС" по ст.6.3 КоАП РФ квалифицированы правильно.
Административное наказание назначено ООО "КВС" соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.2, 3.4, 4.1-4.3 КоАП РФ в пределах санкции ст.6.3 КоАП РФ, в виде предупреждения.
При рассмотрении жалобы судьями городского и областного судов все материалы дела были проверены в полном объеме, дана полная и объективная правовая оценка всем доводам жалоб, аналогичным надзорной жалобе, и приведены мотивы, по которым судьи пришли к выводу о законности и обоснованности привлечения ООО "КВС" к административной ответственности по ст.6.3 КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что ООО "КВС" не несет ответственность за отсутствие санитарно-эпидемиологических заключений по проекту зон санитарной охраны и о соответствии водного объекта санитарным правилам, ввиду того, что не является собственником водного объекта, находящегося по адресу<адрес>, а также не является органом, наделенным полномочиями по установлению зон санитарной охраны (ЗСО) на указанном объекте, также были предметом тщательной проверки судей предыдущих судебных инстанций, и с приведением убедительной аргументации обоснованно отвергнуты по мотивам, изложенным в оспариваемых судебных решениях, не согласиться с которыми оснований не имеется.
В целом, доводы жалобы не содержат указаний на события и факты, которые бы поставили под сомнение законность привлечения юридического лица к административной ответственности, а сводятся к переоценке установленных в ходе судебного разбирательства фактических обстоятельств и доказательств, которые являлись предметом исследования и оценки судей обеих инстанций, не согласиться с которой оснований не имеется.
Материалы дела не содержат каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что у ООО "КВС" отсутствовала возможность для соблюдения требований санитарного законодательства, а также о том, что Обществом были предприняты все необходимые и достаточные меры для соблюдения указанных норм.
Постановление должностного лица и судебные решения по делу вынесены в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках процедуры, предусмотренной КоАП РФ, надлежащим образом мотивированы и отвечают требованиям ст.ст. 29.10, 30.7, 30.9 КоАП РФ.
Ссылки в жалобе на решения, вынесенные по иным делам, не могут быть приняты во внимание, так как каждое дело об административном правонарушении рассматривается с учетом конкретных обстоятельств и представленных доказательств, не аналогичных обстоятельствах данного дела.
Нарушений норм материального и процессуального административного права в ходе производства по делу об административном правонарушении, позволяющих рассматривать состоявшиеся постановление должностного лица и судебные решения как незаконные и необоснованные, не установлено, в связи с чем, оснований для их отмены или изменения, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г. Киселевске, г.Прокопьевске и Прокопьевском районе - главного государственного санитарного врача по г. Киселевску, г. Прокопьевску и Прокопьевскому району Кемеровской области ФИО6 от 30 мая 2019г., решение судьи Киселевского городского суда от 08 июля 2019г. и решение судьи Кемеровского областного суда от 21 августа 2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Киселевский водоснаб" оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Председатель суда А.В. Ордынский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать