Постановление Кемеровского областного суда от 13 августа 2018 года №4А-919/2018

Дата принятия: 13 августа 2018г.
Номер документа: 4А-919/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 августа 2018 года Дело N 4А-919/2018
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.8 КоАП РФ, в отношении Кореневой Анны Анатольевны,
по жалобе Кореневой А.А. на постановление заместителя начальника ОЛРР (г.Новокузнецка) Управления Росгвардии по Кемеровской области от 19 января 2018 г., решение Центрального районного суда г.Новокузнецка от 17 апреля 2018 г. и решение судьи Кемеровского областного суда от 28 мая 2018 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника ОЛРР (г.Новокузнецка) Управления Росгвардии по Кемеровской области от 19 января 2018 г. директор ЧУ ДПО "<данные изъяты>" Коренева А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.8 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Решением начальника ЦЛРР Управления Росгвардии по Кемеровской области от 09 февраля 2018 г. указанное постановление изменено, исключена ссылка на нарушение Кореневой А.А. п.п.164,165 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утверждённой Приказом МВД России от 12.04.1999 N288 (далее Инструкция), в остальной части указанное постановление оставлено без изменения.
Коренева А.А. обжаловала постановление в суд. Решением судьи Центрального районного суда г.Новокузнецка от 17 апреля 2018 г. и решением судьи Кемеровского областного суда от 28 мая 2018 г., жалоба Кореневой А.А. оставлена без удовлетворения.
В жалобе Коренева А.А. просит постановление и судебные решения отменить, указывая на то, что оружие было в исправном состоянии, почищено и смазано, пятна принятые за грязь, являются пятнами от ружейного масла; проверка была проведена с нарушением требований Федерального закона от 26.12.2008 N294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля".
Проверив материалы дела, считаю, что основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.
Из материалов дела следует, что директор ЧУ ДПО "<данные изъяты>" Коренева А.А., являясь должностным лицом ответственным за хранение использование оружия и патронов к нему, допустила нарушение правил учёта и хранения оружия и патронов к нему, а именно 17 января 2018г. в комнате хранения оружия ЧУ ДПО "<данные изъяты>", расположенной в <адрес> в нарушение п.п.163 Инструкции пистолет МР-71 N1271260 находился в нечищеном состоянии; в нарушение п.168 Инструкции в описи оружия и патронов, находящихся в сейфе N2, отсутствовала подпись лица ответственного за сохранность оружии в организации и дата.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, фото и видеоматериалами, должностной инструкцией.
Перечисленным доказательствам должностное лицо дало правильную оценку и обоснованно признал Кореневу А.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.8 КоАП РФ.
Жалобы Кореневой А.А. судьями районного и областного судов рассмотрены в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Доводы жалобы являются несостоятельными.
Факт нарушение Кореневой А.А. требований Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утв.Приказ МВД России от 12.04.1999 N 288, виновность в совершении предъявленного правонарушения подтверждается совокупностью представленных доказательств, которым должностными лицами, судьями районного и областного суда дана правильная оценка, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что жалоба Кореневой А.А. на постановление рассмотрена судьей районного суда 17 апреля 2018 г., дата указанная в решении судьи - 11 апреля 2018 г. является опиской, о чем судьей вынесено определение (л.д.59).
Иные доводы настоящей жалобы направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств, противоречат совокупности собранных доказательств, и не ставят под сомнение законность состоявшихся по делу об административном правонарушении постановлений.
Таким образом, оснований для отмены принятых по делу постановлений не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление заместителя начальника ОЛРР (г.Новокузнецка) Управления Росгвардии по Кемеровской области от 19 января 2018 г., решение Центрального районного суда г.Новокузнецка от 17 апреля 2018 г. и решение судьи Кемеровского областного суда от 28 мая 2018 г. оставить без изменения, жалобу Кореневой А.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда (подпись) А.В. Ордынский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать