Постановление Волгоградского областного суда от 05 декабря 2018 года №4А-919/2018

Дата принятия: 05 декабря 2018г.
Номер документа: 4А-919/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 декабря 2018 года Дело N 4А-919/2018
Заместитель председателя Волгоградского областного суда Клочков А.В., рассмотрев жалобу защитника Искусных Алексея Федоровича - Хаустова Антона Алексеевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N69 Волгоградской области от 9 июля 2018 г. и решение судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 23 августа 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Искусных Алексея Федоровича,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N69 Волгоградской области от 9 июля 2018 г., оставленным без изменения решением судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 23 августа 2018 г., Искусных А.Ф. признан виновным по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с указанными выше постановлениями, защитник Искусных А.Ф. - Хаустов А.А. обратился в порядке ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ с жалобой в Волгоградский областной суд. Состоявшиеся по делу акты просит отменить, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N1090 (далее - ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как следует из материалов дела, 29 апреля 2018 г. в 10 часов 50 минут у д. 7 в с. Заречье Терновского района Воронежской области Искусных А.Ф. в нарушение абз. 1 п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ-21124, г/н N <...>, в состоянии алкогольного опьянения (0,538 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе).
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 4); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 5); результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на бумажном носителе, полученными со специального технического средства алкотектор "Юпитер" (л.д. 6); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 7); видеозаписями на двух лазерных дисках, с видеорегистратора, установленного в патрульном автомобиле сотрудников ГИБДД, об обстоятельствах остановки транспортного средства ВАЗ-21124, г/н К161ХЕ34рег., под управлением Искусных А.Ф. и составления сотрудниками ГИБДД процессуальных документов по настоящему делу (л.д. 15), которым была дана оценка в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия Искусных А.Ф. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Искусных А.Ф. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Искусных А.Ф. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Доводы жалобы защитника Искусных А.Ф. - Хаустова А.А. о недопустимости использования в качестве доказательств протоколов, составленных сотрудниками ГИБДД в отношении Искусных А.Ф., мотивированные резкими и грубыми действиями сотрудников ГИБДД после остановки ими управляемого Искусных А.Ф. транспортного средства, которыми он был напуган, а потому вынужденно подписывал протоколы в местах указанных сотрудниками ГИБДД, несостоятельны, как противоречащие обстоятельствам дела.
Вопреки доводам надзорной жалобы, имеющиеся в деле видеозаписи не содержат данных о грубости или насилии со стороны сотрудников ГИБДД в отношении Искусных А.Ф. Являющиеся доказательствами по делу протоколы и видеозаписи свидетельствуют об обратном. Предусмотренные КоАП РФ процессуальные права Искусных А.Ф. были соблюдены. Ему были под роспись в протоколе разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, предоставлена возможность дать письменные объяснения по существу дела и сделать замечания на протокол. С актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и зафиксированным с помощью технического средства измерений - алкотектор "Юпитер" количеством алкоголя в выдыхаемом им воздухе, которое превышает допустимую норму, Искусных А.Ф. собственноручно выразил письменное согласие. Данных о нарушении порядка освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Искусных А.Ф. сотрудниками ГИБДД материалы дела не содержат и заявителем жалобы не представлено.
Других значимых доводов, ставящих под сомнение законность вынесенных по делу постановления и решения, надзорная жалоба не содержит.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка N69 Волгоградской области от 9 июля 2018 г. и решения судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 23 августа 2018 г. не усматриваю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,
постановил:
жалобу защитника Искусных Алексея Федоровича - Хаустова Антона Алексеевича оставить без удовлетворения.
Постановление мирового судьи судебного участка N69 Волгоградской области от 9 июля 2018 г. и решение судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 23 августа 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Искусных Алексея Федоровича оставить без изменения.
Заместитель председателя А.В. Клочков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать