Постановление Хабаровского краевого суда от 22 февраля 2019 года №4А-919/2018, 4А-65/2019

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 февраля 2019 года Дело N 4А-65/2019
И.о. председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев протест заместителя прокурора Хабаровского края Серого В.В. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного района "г. Амурск Амурский район Хабаровского края" на судебном участке N 44 от 02 октября 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Шипицына Д. Ю.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного района "г. Амурск Амурский район Хабаровского края" на судебном участке N 44 от 02 октября 2017г. Шипицын Д.Ю. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Указанное постановление в порядке ст.ст. 30.1-30-8 КоАП РФ не обжаловалось и вступило в законную силу.
В протесте заместитель прокурора Хабаровского края Серый В.В. ставит вопрос об отмене судебного постановления и прекращении производства по делу на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ копия протеста была направлена Шипицыну Д.Ю., возражений в краевой суд не представлено.
Изучив доводы протеста и материалы дела, нахожу судебное постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного района "г. Амурск Амурский район Хабаровского края" на судебном участке N 44 от 02 октября 2017г. Шипицын Д.Ю. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за то, что 09 сентября 2017 года в 11 час. 10 мин. по <адрес>, являясь водителем транспортного средства - автомобиля "Toyota Land Cruiser" государственный регистрационный номерной знак N не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Ранее постановлением мирового судьи судебного района "Хабаровский район Хабаровского края" на судебном участке N67 от 07 июля 2014 года Шипицын Д.Ю., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Данным постановлением Шипицыну Д.Ю. было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управлять транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 17 октября 2014 года. Водительское удостоверение сдал только 16 августа 2014 года. Исполнительное производство по взысканию штрафа было окончено 17 октября 2016 года, следовательно, Шипицын Д.Ю. считался подвергнутым административному наказанию с 17 октября 2016 года по 17 октября 2017 года.
Согласно представленным материалам, постановлением дознавателя ОД ОМВД России по Амурскому району Казанцевой А.А. от 28 апреля 2018г. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, по факту того, что Шипицын Д.Ю., будучи подвергнутым административному наказанию, 09 сентября 2017 года в 11 часов 10 минут в районе дома <адрес> края, являясь водителем транспортного средства - автомобиля "Toyota Land Cruiser" государственный регистрационный номерной знак N, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Таким образом, при квалификации действий Шипицына Д.Ю. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и по ч.2 ст.264 УК РФ учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления.
В соответствии с п.7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи, вынесенное в отношении Шипицына Д.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Протест заместителя прокурора Хабаровского края Серого В.В. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного района "г. Амурск Амурский район Хабаровского края" на судебном участке N 44 от 02 октября 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Шипицына Д. Ю. отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
И.о. председателя
Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка