Постановление Иркутского областного суда от 08 августа 2017 года №4А-918/2017

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 08 августа 2017 года Дело N 4А-918/2017
 
г. Иркутск 08 августа 2017 года
Заместитель председателя Иркутского областного суда Новокрещенов Н.С., рассмотрев жалобу директора ООО «УК «Иркутская» Т. на определение судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 06 апреля 2017 года и решение судьи Иркутского областного суда от 08 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 24 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «УК «Иркутская»,
У С Т А Н О В И Л:
постановлением мирового судьи судебного участка № 30 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 04 августа 2016 года ООО «УК «Иркутская» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 24 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.
Данное постановление мирового судьи от 04 августа 2016 года законный представитель «УК «Иркутская» Т. обжаловала в Ангарский районный суд Иркутской области. В месте, с жалобой представила ходатайство о восстановлении срок обжалования данного постановления.
Определением судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 06 апреля 2017 года в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи от 04 августа 2016 года законному представителю ООО «УК «Иркутская» Т. было отказано.
Определением судьи Иркутского областного суда от 08 июня 2017 года данное определение судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 06 апреля 2017 года оставлено без изменения, жалоба ООО «УК «Иркутская» - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, директор ООО «УК «Иркутская» Т., не соглашаясь с определением судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 06 апреля 2017 года, просит об отмене данного судебного акта, и восстановить ООО «УК «Иркутская» пропущенный срок для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 30 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 04 августа 2016 года.
Изучив материалы дела, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Как указано в пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 указанного Кодекса, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 названного Кодекса).
Как усматривается из представленных материалов, постановлением мирового судьи судебного участка № 30 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 04 августа 2016 года юридическое лицо ООО «УК «Иркутская» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 24 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Копия постановления мирового судьи от 04 августа 2016 года была направлена мировым судьей ООО «УК «Иркутская» почтой по адресу регистрации юридического лица г. Ангарск, 92/93 квартал 17-114. Данное почтовое отправление возвращено отделением связи на судебный участок с отметкой на почтовом извещении, адресованном ООО «УК «Иркутская» в связи с истечением срока хранения 26 августа 2016 года (л.д. 51).
Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка № 30 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 04 августа 2016 года о назначении ООО «УК «Иркутская» наказания, с учетом правовой позиции, изложенной в пункте 29.1 Постановления № 5 от 24.03.2005 Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», вступало в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления, а именно, 06 сентября 2016 года.
С жалобой на данное постановление директор ООО «УК «Иркутская» Т. обратилась в Ангарский районный суд Иркутской области 23 декабря 2016 года, через судебный участок, то есть за пределами установленного законом десятидневного срока.
Разрешая ходатайство директора ООО «УК «Иркутская» Т. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, судья Ангарского городского суда Иркутской области сделал правильный вывод об отсутствии оснований для восстановления срока и принятия жалобы к производству, поскольку доказательства уважительности причин пропуска срока обжалования постановления заявителем суду не представлены.
При таких обстоятельствах судья Ангарского городского суда Иркутской области обоснованно не усмотрел оснований для восстановления срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
Не содержалось сведений об уважительных причинах пропуска данного срока и в жалобе, поданной в Иркутский областной суд.
Оснований не согласиться с выводами судьи Ангарского городского суда Иркутской области и судьи Иркутского областного суда не имеется, они сделаны с учетом совокупности установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая изложенное, оснований для отмены определения судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 06 апреля 2017 года и решения судьи Иркутского областного суда от 08 июня 2017 года не имеется.
Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
определения судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 06 апреля 2017 года и решение судьи Иркутского областного суда от 08 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 24 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «УК «Иркутская» оставить без изменения, жалобу директора ООО «УК «Иркутская» Т. - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда Н.С. Новокрещенов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка