Постановление Хабаровского краевого суда от 26 февраля 2019 года №4А-917/2018, 4А-63/2019

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 февраля 2019 года Дело N 4А-63/2019
И.о. председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю Мисоченко В.К. на вступившие в законную силу постановление начальника ЦГСЭН-1 ФКУЗ МСЧ-27 ФСИН России от 20 июля 2018 года, решение судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 12 сентября 2018 года и решение судьи Хабаровского краевого суда от 05 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 КоАП РФ в отношении ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением главного санитарного врача - начальника ЦГСЭН-1 ФКУЗ МСЧ-27 ФСИН России Чернявского О.А. от 20 июля 2018 года ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю (далее - Учреждение) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Решением судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 12 сентября 2018 года постановление должностного лица оставлено без изменения.
Решением судьи Хабаровского краевого суда от 05 декабря 2018 года постановление должностного лица и решение районного судьи оставлены без изменения.
Судебные акты вступили в законную силу.
В жалобе начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю Мисоченко В.К. просит отменить судебные акты, производство по делу прекратить, ссылаясь на допущенные по делу нарушения процессуальных и материальных норм права.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, оснований для отмены обжалуемых судебных актов не нахожу.
Статьей 6.6 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации.
Из материалов дела следует, что в период с 18 июня 2018 года по 21 июня 2018 года при проведении проверки Комсомольской-на-Амуре прокуратурой по надзору за соблюдением законов и исправительных учреждениях в Учреждении были установлены нарушения требований СанПин 2.3.6.1079-01 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и обороноспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья", а именно: п. 5.16 - в посудомоечном цехе столовой Учреждения, на поверхностях установленных ваннах для мытья посуды частично повреждена или отсутствует эмаль; п. 5.16 - хранилище овощей требует косметического ремонта (покраски стен и потолка); п. 5.16 - цех по очистке овощей (овощной цех) требует косметического ремонта (покраски стен и потолка); п. 4.4 - отверстия вентиляционных систем столовой не закрыты мелкоячеистой сеткой; п. 5.10 - в столовой Учреждения хранится зеркало; п. 3.8 - в посудомоечном цехе сток воды с моечной ванны происходит непосредственно на пол; п. 12.1 - в столовой Учреждения имеется наличие насекомых (мух).
Указанные обстоятельства явились основанием для привлечения Учреждения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ.
Факт совершения Учреждением указанного административного правонарушения подтвержден имеющимися в деле доказательствами, получившими оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, в том числе: копией акта выявленных нарушений закона от 18.06.2018г., копией постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 27.06.2018г., а также другим материалами дела.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении судьями первой и второй инстанций выяснены обстоятельства совершения правонарушения, всесторонне и полно исследованы материалы дела. В оспариваемых судебных актах приведены мотивы, по которым судьи пришли к выводу о наличии в действиях Учреждения состава вменяемого правонарушения.
Доводы жалобы о применении ст. 2.9 КоАП РФ являлись предметом рассмотрения судьи краевого суда, выводы судьи аргументированы и подробно изложены в соответствующем решении, оснований не согласиться с ними не имеется.
Приведенные в жалобе доводы об устранении нарушений санитарного законодательства после выявления административного правонарушения не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения.
Доводы жалобы об устранении нарушений санитарного законодательства после выявления нарушений в ходе ранее проведенных прокуратурой проверок опровергаются материалами дела, в том числе копией акта выявленных нарушений закона от 18.06.2018г.
Доказательств, подтверждающих принятие Учреждением всех зависящих от него достаточных и своевременных мер для предотвращения правонарушения, соблюдения требований законодательства в области санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, а также доказательств отсутствия возможности и наличии объективных обстоятельств, препятствующих своевременному выполнению установленных обязанностей, не представлено
Иные доводы жалобы сводятся к несогласию с оценкой доказательств и фактических обстоятельств правонарушения. Однако переоценка имеющихся по делу доказательств и установленных на их основе обстоятельств не входит в полномочия суда, пересматривающего судебные постановления, вступившие в законную силу, так как нарушает принцип правовой определенности.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных актов, в ходе производства по настоящему делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление начальника ЦГСЭН-1 ФКУЗ МСЧ-27 ФСИН от 20 июля 2018 года, решение судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 12 сентября 2018 года и решение судьи Хабаровского краевого суда от 05 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 КоАП РФ в отношении ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю оставить без изменения, а жалобу начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю Мисоченко В.К. - без удовлетворения.
И.о. председателя
Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка