Дата принятия: 05 декабря 2018г.
Номер документа: 4А-916/2018
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 декабря 2018 года Дело N 4А-916/2018
Заместитель председателя Волгоградского областного суда Клочков А.В., рассмотрев жалобу защитника Казаряна Аркадия Ашотовича - Уколова Андрея Андреевича на вступившие в законную силу постановление и.о. мирового судьи судебного участка N105 Волгоградской области - мирового судьи судебного участка N104 Волгоградской области от 12 июля 2017 г. и решение судьи Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 22 сентября 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Казаряна Аркадия Ашотовича,
установил:
постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N105 Волгоградской области - мирового судьи судебного участка N104 Волгоградской области от 12 июля 2017 г., оставленным без изменения решением судьи Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 22 сентября 2017 г., Казарян А.А. признан виновным по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с указанными выше постановлением и решением, защитник Казаряна А.А. - Уколов А.А. обратился в порядке ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ с жалобой в Волгоградский областной суд. Состоявшиеся по делу акты просит отменить, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090 (далее - ПДД РФ), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Как следует из материалов дела, 2 июня 2017 г. в 22 часа 15 минут на пр.Ленина, д. 69 в г. Волгограде водитель Казарян А.А., управлял автомобилем "Тойота Королла" г/н N <...> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке), в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица ГИБДД о прохождении всех видов освидетельствования на состояние опьянения.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 4); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 5); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 6); протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 7); видеозаписью на съемном носителе (USB флешь накопитель), приобщенной к настоящему делу, которым была дана оценка в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия Казаряна А.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Казаряна А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Казаряну А.А. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Довод надзорной жалобы защитника Казаряна А.А. - Уколова А.А. со ссылкой на объяснения понятого в судебном заседании и хранящуюся при настоящем деле видеозапись, свидетельствующих, по утверждению автора жалобы, об отказе Казаряна А.А. от подписания протокола, но не от прохождения медицинского освидетельствования, направлен на искажение обстоятельств дела, а потому не состоятелен.
Допрошенный мировым судьей в качестве свидетеля Курсеков А.В. (л.д. 40), участвовавший понятым при отстранении Казаряна А.А. от управления транспортным средством и при составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, действительно пояснил об отказе Казаряна А.А. от освидетельствования на месте и о том, что последний поедет к врачам для освидетельствования. К.А.В. мировому судье также пояснил, что Казарян А.А. еще что-то говорил инспектору ГИБДД, но он не расслышал, расписался в протоколе и ушел.
Однако объяснение К.А.В. в совокупности с содержанием файла "copy_drf0_20170602_221342 отказывается от всего" с видеозаписью на приобщенном к настоящему делу USB флешь накопителе "Kingston", дает основание для вывода об отказе Казаряна А.А. от прохождения всех видов освидетельствования на состояние опьянения и от подписания протокола в присутствии понятых, приглашенных сотрудниками ГИБДД для удостоверения процессуальных действий.
Сомнений в достоверности находящаяся при деле видеозапись не вызывает, поскольку она приобщена к делу на основании заявления Казаряна А.А. (л.д. 16), с её содержанием он ознакомлен (л.д. 47), и на эту видеозапись ссылается в надзорной жалобе его защитник - Уколов А.А.
Других значимых доводов, ставящих под сомнение законность вынесенных судом постановления и решения, надзорная жалоба не содержит.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления и.о. мирового судьи судебного участка N105 Волгоградской области - мирового судьи судебного участка N104 Волгоградской области от 12 июля 2017 г. и решения судьи Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 22 сентября 2017 г. не усматриваю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,
постановил:
жалобу защитника Казаряна Аркадия Ашотовича - Уколова Андрея Андреевича оставить без удовлетворения.
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка N105 Волгоградской области - мирового судьи судебного участка N104 Волгоградской области от 12 июля 2017 г. и решение судьи Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 22 сентября 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Казаряна Аркадия Ашотовича оставить без изменения.
Заместитель председателя А.В. Клочков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
