Постановление Иркутского областного суда от 02 августа 2017 года №4А-914/2017

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 02 августа 2017 года Дело N 4А-914/2017
 
г. Иркутск 02 августа 2017 года
Заместитель председателя Иркутского областного суда Новокрещенов Н.С., рассмотрев жалобу заместителя начальника территориального отдела Управления Росптребнадзора по Иркутской области Кухтенко Л.А. на решение судьи Братского городского суда Иркутской области от 03 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Ситиникова Ю.А.,
У С Т А Н О В И Л:
07 февраля 2017 года ведущим специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Иркутской области в г. Братске и Братском районе Блистовской М.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ИП Ситникова Ю.А. за то, что он не обеспечил выполнение требований законодательства в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия и защиты прав потребителей.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 45 Центрального района г. Братска Иркутской области от 03 марта 2017 года производство по делу об административном правонарушении по части 2 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ИП Ситникова Ю.А. прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением судьи Братского городского суда Иркутской области от 03 мая 2017 года постановление мирового судьи судебного участка № 45 Центрального района г. Братска Иркутской области от 03 марта 2017 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, в отношении ИП Ситникова Ю.А. оставлено без изменения, жалоба Блистовской М.А. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, заместитель начальника территориального отдела Управления Росптребнадзора по Иркутской области Кухтенко Л.А. просит об отмене Братского городского суда Иркутской области от 03 мая 2017 года и возвращении дела на новое рассмотрение по тому основанию, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Проверив с учетом требований частей 1, 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что постановлением мирового судьи судебного участка № 45 Центрального района г. Братска Иркутской области от 03 марта 2017 года производство по настоящему делу об административном правонарушении прекращено.
Указанное постановление мирового судьи и решение судьи Братского городского суда Иркутской области от 03 мая 2017 года вступили в законную силу.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит нормы, предусматривающей возможность отмены в порядке статьи 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступившего в законную силу постановления или решения по делу об административном правонарушении, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности.
Согласно части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение, не допускается. Ухудшение положения указанного лица тем более недопустимо при отмене состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных актов.
Исходя из положений статьи 46, части 1 статьи 50, статьи 55 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с положениями статьи 4 Протокола № 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 г.) произвольное изменение правового режима для лица, в отношении которого вынесено окончательное постановление, невозможно - поворот к худшему для осужденного (оправданного) при пересмотре вступившего в законную силу постановления, как правило, недопустим.
Фундаментальных нарушений норм права, примененных по данному делу, мировым судьей и судьей городского суда допущено не было.
Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения жалобы заместителя начальника территориального отдела Управления Росптребнадзора по Иркутской области Кухтенко Л.А. не имеется.
Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
постановление мирового судьи судебного участка №45 Центрального района г. Братска Иркутской области от 03 марта 2017 года и решение судьи Братского городского суда Иркутской области от 03 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Ситиникова Ю.А. оставить без изменения, жалобу заместителя начальника территориального отдела Управления Росптребнадзора по Иркутской области Кухтенко Л.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда Н.С. Новокрещенов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка