Постановление Волгоградского областного суда от 29 сентября 2015 года №4А-913/2015

 
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 29 сентября 2015 года Дело N 4А-913/2015
 
г. Волгоград 29 сентября 2015 года
Заместитель председателя Волгоградского областного суда Туленков Д.П., рассмотрев жалобу Чернышкова П.П. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 83 Волгоградской области от 18 мая 2015 года и решение судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 31 июля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Чернышкова Павла Павловича,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 83 Волгоградской области от 1 сентября 2014 года (резолютивная часть постановления объявлена 28 августа 2014 года) производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Чернышкова П.П. было прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Решением судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 15 апреля 2015 года названное постановление мирового судьи отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
Постановлением заместителя председателя Волгоградского областного суда от 13 мая 2015 года решение судьи районного суда оставлено без изменения.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 83 Волгоградской области от 18 мая 2015 года Чернышков П.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Решением судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 31 июля 2015 года названное постановление мирового судьи оставлено без изменения
В жалобе, поданной в Волгоградский областной суд в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ, Чернышков П.П. просит об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 83 Волгоградской области от 18 мая 2015 года, решения судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 31 июля 2015 года и прекращении производства по делу.
Проверив материалы дела в полном объёме, доводы жалобы, не нахожу оснований для удовлетворения данной жалобы.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Часть 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Как следует из материалов дела, 18 мая 2014 года в 17 часов 10 минут на < адрес> водитель Чернышков П.П., управляя автомобилем «<.......>» при наличии признаков опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь), не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 18 мая 2014 года (л.д. 3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 18 мая 2014 года (л.д. 5); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 18 мая 2014 года, из которого следует, что Чернышков П.П. был направлен на медицинское освидетельствование при наличии признаков опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь) (л.д. 7); протоколом о задержании транспортного средства от 18 мая 2014 года (л.д. 9); копиями административного материала по факту ДТП от 18 мая 2014 года, представленными мировому судье и.о. командиром взвода № 1 роты № 2 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду (л.д. 23-28); материалами видеозаписи, которым была дана оценка в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия Чернышкова П.П. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Доводы жалобы Чернышкова П.П. направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств. Аналогичные доводы были предметом проверки предыдущих судебных инстанций, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в соответствующих судебных актах, и не влекут их отмену.
Новых доводов, которые могли бы служить основанием к отмене постановления и решения по делу об административном правонарушении, в жалобе не содержится.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену состоявшихся по делу судебных актов, в ходе производства по данному делу допущено не было.
Административное наказание назначено Чернышкову П.П. в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья в полной мере учел требования ст. ст. 3.1, 3.5, 3.8 и 4.1 КоАП РФ.
Постановление мирового судьи о привлечении Чернышкова П.П. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 83 Волгоградской области от 18 мая 2015 года и решения судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 31 июля 2015 года не усматриваю.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.17 и 30.18 КоАП РФ,
постановил:
жалобу Чернышкова П.П. оставить без удовлетворения.
Постановление мирового судьи судебного участка № 83 Волгоградской области от 18 мая 2015 года и решение судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 31 июля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Чернышкова Павла Павловича оставить без изменения.
Заместитель председателя  
 подпись
Волгоградского областного суда Д.П. Туленков
<.......>
<.......>



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка