Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 27 июня 2018 года №4А-912/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 июня 2018 года Дело N 4А-912/2018
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев жалобу Александра Александровича Храмова на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N5 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от 29 сентября 2017 года и решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 5 декабря 2017 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N5 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от 31 марта 2014 года, оставленным без изменения решением судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 16 мая 2014 года, А.А. Храмов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
25 августа 2017 года защитником А.А. Храмова - С.Б. Лаврентьевым мировому судье подано заявление о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка N5 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от 31 марта 2014 года.
Постановлением мирового судьи судебного участка N5 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от 29 сентября 2017 года и решением судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 5 декабря 2017 года в удовлетворении указанного заявления отказано.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан А.А. Храмов просит постановление мирового судьи судебного участка N5 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от 29 сентября 2017 года и решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 5 декабря 2017 отменить, прекратить исполнение постановления о назначении административного наказания.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.
Согласно части 2 статьи 31.2 указанного Кодекса постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.3 статьи 32.2 названного Кодекса.
В силу части 1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.
На основании частей 1, 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 указанного Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Частью 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Из анализа указанных правовых норм следует, что обязанность сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД законом возложена на лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Как усматривается из материалов дела, постановление мирового судьи судебного участка N5 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от 31 марта 2014 года, оставленным без изменения решением судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 16 мая 2014 года, в отношении А.А. Храмова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступило в законную силу 16 мая 2014 года.
Копия постановления мирового судьи судебного участка N5 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от 31 марта 2014 года направлена в административный орган 1 апреля 2014 года.
Копия решения судьи Нижнекамского городского суда от 16 мая 2014 года направлена в административный орган 16 мая 2014 года (л.д. 62).
Таким образом, судебными инстанциями обязанность по направлению в административный орган копий принятых судебных актов исполнена надлежащим образом.
Однако А.А. Храмов водительское удостоверение в органы ГИБДД в предусмотренный законом срок не сдал.
Каких-либо доказательств того, что А.А. Храмов намеревался сдать водительское удостоверение, однако по независящим от него обстоятельствам сделать этого не смог, материалы дела не содержат, в настоящей жалобе заявителем не представлены.
В связи с изложенным мировой судья судебного участка N5 по Нижнекамскому району Республики Татарстан и судья городского суда пришли к правильному выводу о том, что А.А. Храмов уклонялся от сдачи соответствующего удостоверения и обоснованно отказали в удовлетворении заявления о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания.
Утверждение в жалобе о том, что А.А. Храмов преднамеренно не уклонялся от сдачи водительского удостоверения, подлежит отклонению, поскольку ничем не подтверждено.
В связи с тем, что обязанность сдать водительское удостоверение в административный орган законом возложена на лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, учитывая, что А.А. Храмов знал о том, что в отношении него вынесено постановление о назначении административного наказания, в котором прямо предписано сдать водительское удостоверение, копии постановления мирового судьи и решения городского суда направлялись судом в его адрес, является правильным вывод судов о том, что он не был лишен возможности выполнить возложенную на него Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях обязанность сдачи документов, предусмотренных частями 1-3.1 статьи 32.6 указанного Кодекса, однако требования административного законодательства не исполнил.
Таким образом, суд обоснованно отказал в удовлетворении заявления защитника А.А. Храмова о прекращении исполнения постановления.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2-4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N5 по Нижнекамсклому судебному району Республики Татарстан от 29 сентября 2017 года и решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 5 декабря 2017 года вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Александра Александровича Храмова оставить без изменения, жалобу А.А. Храмова - без удовлетворения
Заместитель Председателя
Верховного Суда
Республики Татарстан /подпись/ М.М. Хайруллин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка