Постановление Красноярского краевого суда от 26 ноября 2018 года №4А-912/2018

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 ноября 2018 года Дело N 4А-912/2018
г.Красноярск 26 ноября 2018 года.
Заместитель председателя Красноярского краевого суда Ракшов О.Г., рассмотрев жалобу Мустафаева В.Д, на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 139 в Центральном районе г.Красноярска от 25 апреля 2018 года и решение судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 23 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Мустафаева Вахида Дильгамовича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 139 в Центральном районе г.Красноярска от 25.04.2018 года Мустафаев В.Д. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 7 месяцев.
Решением Центрального районного суда г.Красноярска от 23.08.2018 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе, поступившей в Красноярский краевой суд в соответствии со ст.30.12 КоАП РФ, Мустафаев В.Д. просит об отмене судебных решений, ссылаясь на их незаконность. Заявитель, не оспаривая по существу вину в совершении административного правонарушения, ссылается на ненадлежащее извещение о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, поскольку судебное извещение не направлялось ему по месту фактического проживания. В присутствии понятых он называл данный адрес, однако сотрудники полиции в административных протоколах его не указали. По месту регистрации Мустафаев В.Д. не проживает, корреспонденцию не получает, в связи с чем, фактически был лишен права на судебную защиту.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, оснований к отмене судебных решений не нахожу.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.
Из дела видно, что 24.03.2018 года в 02 часа 20 минут на ул.Шахтеров,53(7)
г. Красноярска Мустафаев В.Д. управлял автомобилем, имея признаки опьянения и в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Обстоятельства дела установлены верно. Выводы о вине Мутафаева В.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей и судьей федерального суда допустимых и достаточных доказательств, предусмотренных статьей 26.2 КоАП РФ - протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении Мустафаева В.Д. от управления; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; протоколом о задержании транспортного средства; объяснениями понятых; рапортом сотрудника полиции.
Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения, предусмотрена п.п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо уклонение водителя от исполнения указанного требования квалифицируется в качестве административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и считается оконченным с момента фактического отказа от освидетельствования.
В соответствии с п.п. "б" п.10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование и оформления его результатов", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. N 475, водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Поскольку Мустафаев В.Д. не согласился с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (0,52 мг/л этанола в выдыхаемом воздухе), сотрудники полиции законно направили его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.5). Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Мустафаев В.Д. отказался и обоснованно привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Доводы о ненадлежащем извещении Мустфаева В.Д. о месте и времени судебного заседания мировым судьей, несостоятельны.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В протоколе об административном правонарушении и других протоколах адрес указан сотрудниками полиции со слов Мустафаева В.Д.: г.Красноярск, пер.Медицинский, 16 а, кв.709,710, о фактическом проживании по иному адресу, последний не сообщал.
Мустафаев В.Д. извещался мировым судьей по указанному им адресу заказной корреспонденцией, которая была возвращена по истечении срока хранения мировому судье (л.д.16-18). Данное извещение следует признать надлежащим.
О рассмотрении дела в районном суде Мустафаев В.Д. извещался заказным письмом с уведомлением, которое получил лично (л.д.31).
В судебное заседание Мустафаев В.Д. не явился, своими процессуальными правами, в том числе правом на защиту не воспользовался.
Действия Мустафаева В.Д. правильно квалифицированы судьями по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Назначенное ему наказание является справедливым.
С учетом изложенного, принятые по делу об административном правонарушении судебные решения, являются законными, обоснованными и отмене не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17, ст.30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 139 в Центральном районе г.Красноярска от 25 апреля 2018 года и решение судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 23 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Мустафаева Вахида Дильгамовича оставить без изменения, жалобу Мустафаева В.Д. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Красноярского краевого суда О.Г.Ракшов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка