Постановление Хабаровского краевого суда от 22 декабря 2017 года №4А-912/2017

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 декабря 2017 года Дело N 4А-912/2017
И.о. председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Кимаева С.П. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного района "Индустриальный район г. Хабаровска" на судебном участке N 13 от 27 июля 2017 года, решение судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 12 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Кимаева С. П.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного района "Индустриальный район г. Хабаровска" на судебном участке N 13 от 27 июля 2017 года Кимаев С.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 12 октября 2017 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Судебные акты вступили в законную силу.
В жалобе Кимаев С.П. просит судебные постановления отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события инкриминируемого правонарушения.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно абзацу 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения
Из материалов дела следует, что 15.04.2017 в 16 час. 50 мин. Кимаев С.П. в районе дома 80а по ул. Суворова в г. Хабаровске управлял транспортным средством "Tойота Хайс", государственный регистрационный знак N, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требование п. 2.7 Правил дорожного движении Российской Федерации.
Концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, выявленная в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Кимаева С.П., составила 0,720 мг/л. С актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Кимаев С.П. согласился.
Факт совершения Кимаевым С.П. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и приложенным к нему бумажным носителем; протоколом о задержании транспортного средства, видеозаписью.
Процессуальные документы составлены последовательно, подписаны уполномоченным должностным лицом, самим Кимаевым С.П. и понятыми без замечаний, нарушений требований закона при их составлении из материалов дела не усматривается. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
Ссылка в жалобе на то, что Кимаев С.П. не управлял транспортным средством, не состоятельна.
Факт управления Кимаевым С.П. транспортным средством в состоянии опьянения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе свидетельскими показаниями Агеева М.П. и Бочкарева С.П., которые получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, и обоснованно признаны судебными инстанциями в качестве допустимых доказательств.
Данных о том, что свидетели Агеев М.П. и Бочкарев С.П. испытывают неприязненные отношения к Кимаеву С.П. и имеют основания для его оговора, при рассмотрении мировым судьей и судьей районного суда установлено не было. При этом необходимо учесть, что указанные лица были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, оснований для оговора Кимаева С.П. указанными свидетелями из материалов дела не усматривается.
Довод жалобы о том, что понятые не видели факт управления Кимаевым С.П. транспортным средством, не влечет за собой признание протокола об отстранении от управления транспортным средством недопустимым доказательством, поскольку исходя из положений ст. ст. 25.7, 27.12 КоАП РФ, понятые привлекаются для удостоверения факта осуществления в их присутствии соответствующих процессуальных действий, их содержания и результатов, а не для удостоверения факта управления водителем транспортным средством.
Вопреки доводам жалобы, при рассмотрении дела судьями полно, всесторонне и объективно установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, доводам Кимаева С.П. дана правильная правовая оценка, с которой следует согласиться.
Доводы жалобы сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки мирового судьи и судьи районного суда, а также к выражению несогласия с произведенной ими оценкой обстоятельств дела и представленных по делу доказательств. Однако переоценка имеющихся по делу доказательств и установленных на их основе обстоятельств не входит в полномочия суда по пересмотру вступивших в законную силу решений, так как нарушает принцип правовой определенности.
Нарушений процессуальных требований, имеющих фундаментальный, принципиальный характер, повлиявших на результат рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушений конституционных прав Кимаева С.П. не допущено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
При рассмотрении дела принцип презумпции невиновности не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений в виновности лица, которые на основании ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу Кимаева С.П., не имеется.
Факт совершения Кимаевым С.П. административного правонарушения должным образом установлен, наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного района "Индустриальный район г. Хабаровска" на судебном участке N 13 от 27 июля 2017 года, решение судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 12 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Кимаева С. П. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
И.о. председателя
Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка