Постановление Пермского краевого суда от 25 января 2019 года №4А-91/2019

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 января 2019 года Дело N 4А-91/2019
Заместитель председателя Пермского краевого суда Нечаева Н.А., рассмотрев жалобу Ошева Антона Ивановича на постановление мирового судьи судебного участка N 2 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 03 октября 2018 года и решение судьи Мотовилихинского районного суда г. Перми от 28 ноября 2018 года по заявлению защитника Батищева Евгения Валерьевича о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ошева Антона Ивановича,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 24.03.2015 Ошев А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть месяцев).
Защитник Батищев Е.В. обратился к мировому судье с заявлением о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в отношении Ошева А.И. в части лишения права управления транспортным средством. Указывает, что постановление в данной части не исполнено, двухлетний срок исполнения, установленный ст. 31.9 КоАП РФ истек, что является основанием для вынесения судебного акта о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания. При разрешении ходатайства следует также учесть, что Ошев А.И. от исполнения наказания не уклонялся, за период с 03.07.2015 по 02.09.2018 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, однако водительское удостоверение у него не изымалось.
Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 03.10.2018 оставленным без изменения решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 28.11.2018 отказано в удовлетворении заявления защитника, о прекращении исполнения вступившего в законную силу постановления мирового судьи.
В жалобе, поступившей в Пермский краевой суд 09.01.2019, заявитель ставит вопрос об отмене вступивших в законную силу судебных актов, просит прекратить исполнение постановления о назначении административного наказания, в виде лишения специального права, поскольку от сдачи удостоверения не уклонялся, срок исполнения постановления истек.
Дело об административном правонарушении истребовано 14.01.2019, поступило в Пермский краевой суд 21.01.2019.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
В соответствии с ч. 2 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу.
Согласно ч. 1 ст. 32.5 КоАП РФ постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел.
Из положений ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ следует, что исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права водительского удостоверения.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (ч. 1). В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1 - 3.1 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (ч. 1.1).
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 31.7 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных ст. 31.9 названного Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Из материалов дела следует, что постановление о привлечении Ошева А.И. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ вступило в законную силу 04.04.2015. После вступления в законную силу постановление было направлено на исполнение. Ошевым А.И. добровольно оплачен штраф - 03.06.2015. В постановлении по делу об административном правонарушении от 24.03.2015 разъяснен порядок сдачи водительского удостоверения в ОГИБДД в течение трех дней со дня вступления в законную силу постановления.
Учитывая, что обязанность по сдаче водительского удостоверения в органы внутренних дел законом возложена на лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, между тем данная обязанность Ошевым А.И. не исполнена, поскольку в органах внутренних дел не имеется сведений о сдаче Ошевым А.И. водительского удостоверения, равно как и о факте обращения Ошева А.И. в органы внутренних дел по вопросу исполнения наказания, вывод мирового судьи об уклонении лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, является правильным, соответствует установленным по делу обстоятельствам.
Также вывод мирового судьи о прерывании срока лишения специального права, основанный на установленном факте уклонения Ошева А.И. от сдачи водительского удостоверения в органы внутренних дел, является обоснованным.
Не вызывает сомнений и вывод мирового судьи об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, учитывая, что срок исполнения постановления о лишении специального права не истек.
Пересматривая дело по жалобе Ошева А.И., судья районного суда согласился с выводами мирового судьи об отсутствии оснований для прекращения исполнения постановления мирового судьи судебного участка 2 Мотовилихинского судебного района Пермского края от 03.10.2018.
Доводы, изложенные в жалобе, основанием для отмены состоявшихся по делу актов не являются, поскольку материалами дела достоверно подтверждено, что Ошев А.И., подвергнутый административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами, водительское удостоверение в органы внутренних дел для хранения на срок лишения специального права не сдал, то есть уклонился от исполнения административного наказания, нарушив тем самым императивные требования ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, что повлекло перерыв течения срока лишения специального права, соответственно, отсутствуют основания, предусмотренные п. 4 ст. 31.7 КоАП РФ, для прекращения исполнения постановления о назначении административного наказания.
С учетом изложенного правовых оснований для пересмотра обжалуемых судебных постановлений, удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 2 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 03 октября 2018 года и решение судьи Мотовилихинского районного суда г. Перми от 28 ноября 2018 года по заявлению защитника Батищева Евгения Валерьевича о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ошева Антона Ивановича, оставить без изменения, жалобу Ошева Антона Ивановича - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Пермского краевого суда подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка