Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 15 марта 2018 года №4А-91/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 марта 2018 года Дело N 4А-91/2018
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан
Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу М.И. Мурадимова на вступившее в законную силу определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 20 декабря 2017 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 9 октября 2017 года, вынесенного в отношении заявителя по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением инспектора по исполнению административного законодательства отделения по Ново-Савиновскому району ОГИБДД Управления МВД России по городу Казани 18 августа 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 9 октября 2017 года, М.И. Мурадимов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Не согласившись с указанным решением судьи районного суда, защитником Ю.С. Северьяновой была подана жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан. Определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 15 ноября 2017 года указанная жалоба была возращена без рассмотрения по причине ее подачи неуполномоченным лицом.
Вновь поданное заявителем ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование вышеуказанного решения судьи районного суда было оставлено определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 20 декабря 2017 года без удовлетворения по причине пропуска срока подачи жалобы.
В поступившей в Верховный Суд Республики Татарстан частной жалобе заявитель просит определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 20 декабря 2017 года отменить, его частную жалобу удовлетворить.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока, судья вышестоящей инстанции обоснованно признал, что оснований для удовлетворения ходатайства заявителя о восстановлении установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях процессуального срока на обжалование не имеется.
С указанными выводами судьи вышестоящей инстанции следует согласиться.
Из материалов дела следует, что объективных препятствий к подаче жалобы в установленный законом срок не имелось.
Доказательств о наличии обстоятельств, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы, в Верховный Суд Республики Татарстан заявителем и (или) его законным представителем не представлено.
При таких обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на обжалование решения судьи районного суда, поскольку в материалы дела каких-либо доказательств уважительности причины пропуска процессуального срока не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 20 декабря 2017 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения судьи Ново-Савиновского районного города Казани от 9 октября 2017 года, вынесенного по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении М.И. Мурадимова оставить без изменения, частную жалобу М.И. Мурадимова - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка