Постановление Калининградского областного суда от 16 марта 2018 года №4А-91/2018

Дата принятия: 16 марта 2018г.
Номер документа: 4А-91/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 марта 2018 года Дело N 4А-91/2018
Заместитель председателя Калининградского областного суда Мухарычин В.Ю., рассмотрев жалобу директора МБУ "Культурно-досуговый центр" Зилгаловой Нины Николаевны на вступившие в законную силу постановление и.о. мирового судьи Озерского судебного участка Калининградской области от 31 октября 2017 года, решение Озерского районного суда Калининградской области от 18 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении директора МБУ "Культурно-досуговый центр" Зилгаловой Нины Николаевны,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. мирового судьи Озерского судебного участка Калининградской области от 31 октября 2017 года должностное лицо - директор МБУ "Культурно-досуговый центр" Зилгалова Н.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Решением Озерского районного суда Калининградской области от 18 декабря 2017 года указанное постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе, поступившей в Калининградский областной суд 6 февраля 2018 года, Зилгалова Н.Н. выражает несогласие с состоявшимися судебными постановлениями, просит их отменить и направить дело на новое рассмотрение. Полагает, что по всем 12 возбужденным в отношении нее делам усматриваются признаки одного состава правонарушения, ее действия охватываются единым умыслом и должны квалифицироваться как одно деяние.
Определением заместителя председателя Калининградского областного суда от 12 февраля 2018 года жалоба принята к рассмотрению, истребовано дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении директора МБУ "Культурно-досуговый центр" Зилгаловой Н.Н., которое поступило в Калининградский областной суд 21 февраля 2018 года.
Проверив в соответствии с требованиями ст. 30.16 КоАП РФ дело об административном правонарушении, оснований для удовлетворения жалобы и отмены принятых по делу судебных постановлений не нахожу.
В соответствии с ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей.
Из материалов дела следует, что 23 августа 2016 года межрайонным отделом надзорной деятельности и профилактической работы Гусевского, Озерского городских округов, Нестеровского района Управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Калининградской области в отношении МБУ "Культурно-досуговый центр" было вынесено предписание N об устранении нарушений требований пожарной безопасности, а именно, положений п. 24 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25 апреля 2012 года N 390 "О противопожарном режиме", на объекте защиты - здании Яблоновского филиала МБУ "Культурно-досуговый центр", расположенном по адресу: Калининградская область, Озерский район, пос. Яблоновка, ул. Центральная, д. 24 а, обязывающее руководителя организации в срок до 1 августа 2017 года провести эксплуатационное испытание наружной пожарной лестницы (представить протокол).
22 сентября 2017 года на основании распоряжения начальника МОНД и ПР Гусевского, Озерского городских округов, Нестеровского района УНД и ПР ГУ МЧС России по Калининградской области В. от 15 сентября 2017 года N в отношении МБУ "Культурно-досуговый центр" была проведена внеплановая выездная проверка с целью контроля за исполнением предписания от 23 августа 2016 года N, по результатам которой было установлено, что директором учреждения предписание от 23 августа 2016 года не исполнено, соблюдение вышеприведенных нормативных положений не обеспечено, вследствие чего государственным инспектором МОНД и ПР Гусевского, Озерского городских округов, Нестеровского района УНД и ПР ГУ МЧС России по Калининградской области М. в отношении должностного лица - директора МБУ "Культурно-досуговый центр" Зилгаловой Н.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.
Установив факт невыполнения Зилгаловой Н.Н. предписания от 23 августа 2016 года в установленный срок, суды пришли к обоснованному выводу о наличии состава вмененного административного правонарушения в действиях последней.
Данный вывод подтверждается совокупностью представленных в деле доказательств, которой судебными инстанциями дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Нарушений процессуального закона, влекущих отмену обжалуемых судебных актов, в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено, нормы материального права применены правильно.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.
Доводы жалобы о вынесении оспоренных постановлений без учета положений ст. 4.4 КоАП РФ подлежат отклонению.
Из смысла чч. 1, 2 ст. 4.4 КоАП РФ следует, что правонарушитель несет ответственность за каждое совершенное самостоятельное деяние, образующее состав административного правонарушения, даже предусмотренный одной и той же нормой.
Поскольку должностными лицами МЧС нарушения требований пожарной безопасности были выявлены как в самом здании МБУ "Культурно-досуговый центр", так и в зданиях подведомственных ему 11 филиалов, расположенных по разным адресам в Озерском районе Калининградской области, проверка выполнения 12 различных, вынесенных в отношении МБУ "Культурно-досуговый центр" предписаний была проведена по каждому из вышеуказанных объектов защиты на основании самостоятельных распоряжений, административный орган обоснованно составил несколько протоколов об административных правонарушениях.
Вопреки суждению подателя жалобы, привлечение к административной ответственности отдельно по каждому из выявленных фактов неисполнения предписания уполномоченного надзирающего органа является правомерным и нормам законодательства Российской Федерации об административных правонарушениях не противоречит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление и.о. мирового судьи Озерского судебного участка Калининградской области от 31 октября 2017 года, решение Озерского районного суда Калининградской области от 18 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении директора МБУ "Культурно-досуговый центр" Зилгаловой Нины Николаевны оставить без изменения, жалобу Зилгаловой Нины Николаевны - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Калининградского областного суда В.Ю. Мухарычин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Калининградский областной суд

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-629/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать