Постановление Алтайского краевого суда от 06 ноября 2019 года №4А-911/2019

 
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 06 ноября 2019 года Дело N 4А-911/2019
г. Барнаул "____" ноября 2019 года
Заместитель председателя Алтайского краевого суда Смолина О.А., рассмотрев протест первого заместителя прокурора Алтайского края Фомина А. Н. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 4 г.Рубцовска Алтайского края от 17 декабря 2018 года, которым
Карпенко М. В., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении от 1 декабря 2018 года и иным материалам дела Карпенко М.В. 1 декабря 2018 года в 15 часов 50 минут совершил мелкое хищение путем кражи бутылки коньяка "Алвис Старейшина пятилетний Российский" объемом 0,5 л, в количестве 1 штуки, стоимостью 640 руб. 60 коп. в магазине "Мария-Ра", расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем обществу с ограниченной ответственностью "Розница К-1" (далее - ООО "Розница К-1").
По делу вынесено вышеуказанное постановление.
В порядке статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление мирового судьи не обжаловалось.
В протесте первый заместитель прокурора Алтайского края Фомин А.Н. просит отменить вступившее в законную силу постановление мирового судьи, прекратить производство по делу об административном правонарушении на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ссылаясь на то, что 9 мая 2019 года постановлением дознавателя ОД МО МВД России "Рубцовский" Мелентьевой А.А. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении Карпенко М.В. в связи с тем, что последний, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил мелкое хищение чужого имущества при указанных выше обстоятельствах.
В установленный судьей Алтайского краевого суда срок возражения от Карпенко М.В., ООО "Розница К-1" не поступили.
Проверив материалы дела, изучив доводы протеста, прихожу к следующему.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Постановлением мирового судьи судебного участка *** г.Рубцовска Алтайского края от 17 декабря 2018 года Карпенко М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что 1 декабря 2018 года в 15 часов 50 минут совершил мелкое хищение путем кражи бутылки коньяка "Алвис Старейшина пятилетний Российский" объемом 0,5 л, в количестве 1 штуки, стоимостью 640 руб. 60 коп. в магазине "Мария-Ра", расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем ООО "Розница К-1".
Постановлением дознавателя ОД МО МВД России "Рубцовский" Мелентьевой А.А. от 9 мая 2019 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении Карпенко М.В. в связи с тем, что последний, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил мелкое хищение чужого имущества при тех же обстоятельствах.
В соответствии с частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена ответственность за мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При решении вопроса о прекращении производства по делу об административном правонарушении по основанию, указанному в пункте 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует, в частности, установить, какие существенные признаки совершенного лицом противоправного деяния были учтены в целях его квалификации по статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации при вынесении постановления о возбуждении уголовного дела; совпадают ли какие-либо из них с признаками, положенными в основу квалификации действий лица при возбуждении дела об административном правонарушении.
Поскольку при квалификации действий Карпенко М.В. по данному делу и по уголовному делу учитываются одни и те же признаки объективной стороны составов указанных административного правонарушения и преступления, привлечение последнего одновременно к административной ответственности по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и к уголовной ответственности по части статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации недопустимо.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по данному делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьей 30.13 и пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
протест первого заместителя прокурора Алтайского края Фомина А. Н. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка N 4 г.Рубцовска Алтайского края от 17 декабря 2018 года, вынесенное в отношении Карпенко М. В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Заместитель председателя
Алтайского краевого суда О.А. Смолина
Справка:
мировой судья Пошовкин С.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка