Постановление Алтайского краевого суда от 04 октября 2018 года №4А-910/2018

 
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 04 октября 2018 года Дело N 4А-910/2018
И.о. заместителя председателя Алтайского краевого суда Ермаков Э.Ю., рассмотрев жалобу Коржова В. Ф. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка Мамонтовского района Алтайского края от 28 апреля 2018 года, которым
Коржов В. Ф., <данные изъяты>,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении от 20 января 2018 года Коржов В.Ф. в 21 час 19 января 2018 года, управляя транспортным средством <данные изъяты>, двигался в районе 76 км автодороги "Алейск - Родино - Кулунда - граница с Республикой Казахстан" в Мамонтовском районе Алтайского края, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения). Действия Коржова В.Ф. квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
По делу вынесено вышеуказанное постановление.
В порядке статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление мирового судьи не обжаловалось.
В жалобе, поступившей в Алтайский краевой суд, Коржов В.Ф. просит отменить вступившее в законную силу постановление и прекратить производство по делу, ссылаясь на то, что нарушены принципы презумпции невиновности, а также полноты и всесторонности рассмотрения; судьями дана неверная оценка доказательствам.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей в момент совершения правонарушения) невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Как следует из материалов дела, в 21 час 19 января 2018 года Коржов В.Ф., управляя транспортным средством <данные изъяты>, двигаясь между 76 и 77 км автодороги "Алейск - Родино - Кулунда - граница с Республикой Казахстан" в Мамонтовском районе Алтайского края, стал участником дорожно-транспортного происшествия, после которого в период с 21 часа 19 января до 01 часа 21 минуты 20 января 2018 года по <адрес>, нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.
Факты дорожно-транспортного происшествия с участием Коржова В.Ф. и употребления последним алкогольных напитков после дорожно-транспортного происшествия подтверждаются: протоколом об административном правонарушении *** (л.д.1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством *** (л.д.2), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения *** и бумажным носителем с записью результата исследования от 20 января 2018 года, согласно которым концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Коржовым В.Ф. воздухе составила 0,505 мг/л (л.д.3-4), рапортом сотрудника полиции ФИО (л.д.5), копиями свидетельства о поверке средства измерения "Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе, Юпитер", заводской номер 001878, от 13 сентября 2017 года, действительного до 12 сентября 2018 года (л.д.6), схемы места дорожно-транспортного происшествия (л.д.26), фототаблицы (л.д.27), письменных объяснений Коржова В.Ф., ФИО, ФИО (л.д.28-30), объяснениями Коржова В.Ф. в судебном заседании, показаниями допрошенных в качестве свидетелей ФИО, ФИО, ФИО, сотрудников полиции ФИО, ФИО, понятых ФИО, ФИО (л.д.52-55), оцененными мировым судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (статья 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Подписывая протокол об административном правонарушении, Коржов В.Ф. каких-либо замечаний в нем не отразил.
Таким образом, вывод мирового судьи о наличии в действиях Коржова В.Ф. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным и соответствует фактическим обстоятельствам дела.
Всем доказательствам дана надлежащая оценка с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности.
Принцип презумпции невиновности, установленный статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не нарушен.
Поскольку существенных нарушений требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не допущено, оснований для отмены либо изменения вынесенного по делу судебного постановления не имеется.
Руководствуясь частью 2 статьи 30.13 и пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка Мамонтовского района Алтайского края от 28 апреля 2018 года оставить без изменения, жалобу Коржова В. Ф. - без удовлетворения.
И.о. заместителя председателя
Алтайского краевого суда Э.Ю. Ермаков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка