Дата принятия: 14 декабря 2017г.
Номер документа: 4А-910/2017
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 декабря 2017 года Дело N 4А-910/2017
И.о. председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу защитника ФГУП "Почта России" - Смирновой О.В. на вступившие в законную силу постановление заместителя начальника УГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю от 17 марта 2017 г., решение судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 07 июня 2017 г. и решение судьи Хабаровского краевого суда от 05 сентября 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.31.1 КоАП РФ, в отношении ФГУП "Почта России",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника УГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю Ситенкова О.Н. от 17 марта 2017 г. ФГУП "Почта России" (далее - Предприятие) привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.12.31.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
Решением судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 07 июня 2017 г. постановление должностного лица оставлено без изменения.
Решением судьи Хабаровского краевого суда от 05 сентября 2017 г. постановление должностного лица ГИБДД и решение суда первой инстанции оставлены без изменения.
Постановление должностного лица и судебные решения вступили в законную силу.
В жалобе защитник Предприятия Смирнова О.В. просит об отмене состоявшихся в отношении юридического лица решений, указав на их незаконность и необоснованность, приводя доводы аналогичные рассмотренным судом первой и второй инстанции.
Проверив материалы дела, оснований для отмены вынесенных в отношении Предприятия решений не нахожу.
Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.31.1 КоАП РФ, составляет осуществление перевозок пассажиров и багажа, грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом с нарушением профессиональных и квалификационных требований, предъявляемых к работникам.
Из материалов дела следует, что 18 января 2017 г. по адресу: ул. Промышленная, д.9, г.Хабаровск осуществлен допуск к эксплуатации и выход на линию транспортных средств контролером технического состояния автотранспорта филиала ФГУП "Почта России" Шаховым Ю.Н., который не соответствует квалификационным требованиям, предъявляемым к работникам субъектов транспортной деятельности, а именно: у Шахова Ю.Н. истек срок действия аттестации лиц, занимающих должности специалистов, связанных с обеспечением безопасности движения наземных транспортных средств, пройденной 08 ноября 2011 года.
Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Предприятия дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.31.1 КоАП РФ и привлечения к ответственности.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении должностным лицом административного органа и судебными инстанциями в соответствии с положением ст.24.1 КоАП РФ всесторонне, полно, объективно выяснены обстоятельства данного дела. В соответствии с требованиями ст.26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, допустившее нарушение Правил дорожного движения РФ, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения.
Выводы, изложенные в оспариваемых актах о наличии в действиях Предприятия состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.31.1 КоАП РФ, сделаны должностным лицом и судьями на основании исследования собранных по данному делу доказательств, которым дана оценка в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Доказательств, свидетельствующих об отсутствии у Предприятия объективной возможности для соблюдения требований Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", а также о принятии им исчерпывающих мер для их соблюдения требований законодательства и недопущении административного правонарушения, в материалы дела не представлено, что применительно к ч.2 ст.2.1 КоАП РФ свидетельствует о наличии вины Предприятия в совершении правонарушения.
Доводы жалобы защитника Смирновой О.В. аналогичны доводам, приводимым ею в жалобах на постановление должностного лица, а также на решение судьи первой инстанции, которые были проверены при рассмотрении дела судами двух инстанций и получили надлежащую оценку, не согласиться с которой оснований не имеется. Все материалы дела исследованы в полном объеме, в результате чего судьи районного суда и краевого суда пришли к верному выводу, что постановление должностного лица является законным и обоснованным.
Каких-либо иных обстоятельств происшедшего автор жалобы не приводит. Оснований для переоценки установленных судьями фактических обстоятельств и доказательств, к чему сводятся доводы жалобы, не имеется.
Постановление Верховного суда РФ от 30 марта 2015 г. N303-АД14-8069, на которое имеется ссылка в жалобе, не имеет преюдициального значения при рассмотрении данного дела, поскольку оно принято с учетом иных фактических обстоятельств.
Нарушений процессуальных требований КоАП РФ при рассмотрении дела допущено не было, административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.31.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление заместителя начальника УГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю от 17 марта 2017 г., решение судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 07 июня 2017 г. и решение судьи Хабаровского краевого суда от 05 сентября 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.31.1 КоАП РФ, в отношении ФГУП "Почта России" оставить без изменения, а жалобу защитника Предприятия Смирновой О.В. - без удовлетворения.
И.о. председателя
Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка