Постановление Хабаровского краевого суда от 16 ноября 2017 года №4А-907/2017

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 ноября 2017 года Дело N 4А-907/2017
И.о. председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Гетте О.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного района "Центральный район г.Хабаровска" на судебном участке N26 от 17 ноября 2016г. и решение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 08 февраля 2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Гетте О.В., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного района "Центральный район г.Хабаровска" на судебном участке N26 от 17 ноября 2016г. Гетте О.В. за управление транспортным средством в состоянии опьянения, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ как административное правонарушение, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев (л.д.37-40).
Решением судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 08 февраля 2017г. постановление мирового судьи оставлено без изменения (л.д. 63-64).
Судебные постановления вступили в законную силу.
В жалобе Гетте О.В. просит постановление мирового судьи и решение судьи районного суда отменить, а производство по делу прекратить, ссылаясь на отсутствие события административного правонарушения.
Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшихся судебных актов не имеется.
За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, частью 1 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
Из материалов дела следует, что 13 августа 2016г. в 00 час. 07 мин. Гетте О.В. в районе дома N26А по ул.Кантера в г.Николаевске-на-Амуре, управлял автомобилем в состоянии опьянения, чем нарушил требования п.2.7 Правил дорожного движения РФ, в связи с чем в отношении него инспектором ДПС был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Факт совершения Гетте О.В. инкриминируемого административного правонарушения, и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 13 августа 2016г. (л.д.1); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.2); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с бумажным носителем (л.д.3,4); письменными объяснениями Тимченко А.К. и Корсакова С.А. (л.д. 5,6); рапортом сотрудника полиции Шевчука А.П. (л.д.7).
Концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, выявленная в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Гетте О.В. составила 0,419 мг/л. С актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Гетте О.В. согласился (л.д.4)
Все процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями закона, подписаны должностным лицом, самим Гетте О.В. и понятыми без замечаний.
Указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении получили надлежащую оценку предыдущих судебных инстанций в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Сомневаться в сделанных ими выводах оснований не имеется.
Вопреки доводам жалобы, при рассмотрении дела судьями полно, всесторонне и объективно установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, доводам Гетте О.В. дана правильная правовая оценка. В соответствии с требованиями статьи 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Утверждение автора жалобы об отсутствии события правонарушения, было предметом проверки судов первой и второй инстанций и обоснованно отвергнуты ими по основаниям, приведенным в судебных постановлениях.
Ссылка Гетте О.В. на нарушение сотрудниками ГИБДД требований ст.1.6 КоАП РФ при применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, не нашло своего подтверждения при рассмотрении настоящей жалобы.
Несогласие автора жалобы с судебной оценкой показаний сотрудника ГИБДД и свидетелей, не влечет отмену законных и обоснованных судебных актов, поскольку мировым судьей и судьей районного суда в соответствии требованиями ст.26.11 КоАП РФ показаниям указанных лиц дана соответствующая правовая оценка, с которой следует согласиться (л.д.38,64).
Остальные, изложенные в жалобе доводы, в том числе о том, что сотрудниками ГИБДД была нарушена процедура проведения медицинского освидетельствования, о нарушении мировым судьей права Гетте О.В. на участие в судебном заседании, материалами дела не подтверждаются. В целом доводы жалобы сводятся к несогласию с оценкой доказательств вины Гетте О.В., однако переоценка имеющихся по делу доказательств и установленных на их основе обстоятельств не входит в полномочия суда, пересматривающего вступившие в законную силу судебные постановления, так как нарушает принцип правовой определенности.
Принцип презумпции невиновности, закрепленный в ст.1.5 КоАП РФ, судебными инстанциями соблюден.
Процессуальных нарушений, не позволивших полно и всесторонне рассмотреть дело, мировым судьей и судьей районного суда не допущено.
Факт совершения Гетте О.В. административного правонарушения должным образом установлен, наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с учётом положений ст.4.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного района "Центральный район г.Хабаровска" на судебном участке N26 от 17 ноября 2016г. и решение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 08 февраля 2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Гетте О.В. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
И.о. председателя
Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка