Постановление суда Ханты-Мансийского автономного округа от 21 октября 2019 года №4А-904/2019

СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 октября 2019 года Дело N 4А-904/2019
Заместитель председателя суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры А.Л. Полуян, рассмотрев жалобу Вечкитова Д. П. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 Березовского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23 августа 2018 года, вынесенное в отношении Вечкитова Д. П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Березовского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23 августа 2018 года, Вечкитов Д. П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей с возложением обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия и лечение от наркомании в Игримской районной больнице.
В жалобе, поданной в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в порядке статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях до 1 октября 2019 года, Вечкитов Д. П. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
Изучение доводов жалобы свидетельствует об отсутствии правовых оснований для её удовлетворения.
Частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 названного Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
В силу положений статьи 40 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.
При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что (дата) в 9 часов 40 минут в (адрес) при медицинском освидетельствовании выявлен факт употребления Вечкитовым Д. П. наркотического средства - <данные изъяты>, без назначения врача.
Приведенные обстоятельства послужили основанием для привлечения Вечкитова Д. П. постановлением мирового судьи от 23 августа 2018 года к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вместе с тем постановление мирового судьи законным признать нельзя по следующим основаниям.
Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности
В соответствии с подпунктами 4 и 6 пункта 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении должно содержать обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, и быть мотивированным.
Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В основу вывода о виновности Вечкитова Д. П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в потреблении наркотических средств без назначения врача, мировым судьей положены: акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протокол об административном правонарушении; протокол о направлении на медицинское освидетельствование; письменные объяснения Вечкитова Д. П.
Из содержания протокола об административном правонарушении от 22 августа 2018 года, составленного участковым уполномоченным полиции, следует, что (дата) в <данные изъяты> <данные изъяты> минут установлено, что (дата) в (адрес) в ходе медицинского освидетельствования выявлено, что Вечкитов Д. П. употребил наркотическое средство - <данные изъяты>, без назначения врача (л.д. 4).
Вместе с тем, из постановления мирового судьи следует, что (дата) в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в (адрес) при медицинском освидетельствовании выявлен факт употребления Вечкитовым Д. П. наркотического средства - <данные изъяты>, без назначения врача (л.д. 19).
Содержание материалов дела дает основания для вывода о нарушении мировым судьей требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при установлении даты и места совершения административного правонарушения.
Признавая Вечкитова Д. П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировому судье следовало соотнести содержащиеся в протоколе об административном правонарушении данные о дате совершения административного правонарушения в совокупности со всеми доказательствами по делу.
Кроме того, при вынесении обжалуемого постановления, оценка представленных доказательств мировым судьей произведена с нарушением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку в основу вывода о виновности Вечкитова Д. П. в совершении административного правонарушения положены незаверенные надлежащим образом копии документов (акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, письменные объяснения Вечкитова Д. П., протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 7, 12, 13).
Постановление мирового судьи о квалификации действий Вечкитова Д. П. по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях немотивированно, правовая норма, предусматривающая ответственность за употребление наркотических средств без назначения врача не приведена, надлежащая оценка исследованным доказательствам не дана.
Допущенные мировым судьей процессуальные нарушения являются существенными, не позволившими всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Вечкитова Д. П.
При изложенных обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 2 Березовского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23 августа 2018 года, вынесенное в отношении Вечкитова Д. П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене.
С учетом того, что на момент рассмотрения в суде Ханты-Мансийского автономного округа-Югры жалобы Вечкитова Д. П. срок давности привлечения его к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, истек, производство по данному делу в силу положений пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
жалобу Вечкитова Д. П. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка N 2 Березовского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23 августа 2018 года, вынесенное в отношении Вечкитова Д. П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Заместитель председателя
суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры А.Л. Полуян


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка