Постановление Кемеровского областного суда от 31 июля 2017 года №4А-904/2017

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 31 июля 2017 года Дело N 4А-904/2017
 
г. Кемерово 31 июля 2017 г.
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Анищика Е.М., по жалобе защитника ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Беловского городского судебного района от 27 апреля 2017 г., решение Беловского городского суда от 21 июня 2017 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Беловского городского судебного района от 27 апреля 2017 г. Анищик Е.М. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере < данные изъяты> с лишением права управления транспортными средствами на < данные изъяты>
Решением судьи Беловского городского суда от 21 июня 2017 г. в удовлетворении жалобы на постановление защитнику Анищика Е.М. отказано.
В жалобе защитник ФИО1., действующий на основании доверенности, просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что изменения в протокол о направлении на медицинское освидетельствование были внесены с нарушением требований закона, поэтому данный протокол является недопустимым доказательством; что на видеозаписи отсутствуют данные о разъяснении Анищику процессуальных прав; городской суд не дал оценку доводам, изложенным в жалобе на постановление.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены судебных постановлений отсутствуют.
Из материалов дела видно, что 14 января 2017 г. Анищик Е.М. управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования, видеозаписью.
Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку, обоснованно установив вину Анищика Е.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Жалоба на постановление судьей городского суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными. Факт управления Анищиком Е.М. транспортным средством в состоянии опьянения установлен актом медицинского освидетельствования, проведенного в соответствии с установленными требованиями, на основании клинических признаков опьянения и показаний технического средства.
Порядок направления на медицинское освидетельствование Анищика Е.М. не нарушен. Основанием для направления на медицинское освидетельствование явилось несогласие Анищика Е.М. с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Меры обеспечения производства по делу были осуществлены с применением видеозаписи.
Из протокола об административном правонарушении видно, что права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ Анищику Е.М. разъяснены, о чем сделана запись в протоколе и имеется подпись Анищика Е.М. (л.д.1).
Исправление во времени направления на медицинское освидетельствование в соответствующий протокол внесено в присутствии Анищика Е.М. и понятых. При этом Анищик Е.М. от подписи отказался (л.д.6).
Таким образом, основания для удовлетворения жалобы и отмены судебных актов отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Беловского городского судебного района от 27 апреля 2017 г., решение Беловского городского суда от 21 июня 2017 г. оставить без изменения, жалобу защитника ФИО1 - без удовлетворения.
Заместитель председателя  
 суда А.В. Ордынский



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка