Постановление Хабаровского краевого суда от 30 ноября 2017 года №4А-903/2017

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 ноября 2017 года Дело N 4А-903/2017
И.о. председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу защитника Афанасьева Д.Г. - Жарковой Е.С. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного района "Индустриальный район г. Хабаровска" на судебном участке N 14 от 03 июля 2017 года и решение судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 12 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Афанасьева Д.Г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного района "Индустриальный район г.Хабаровска" на судебном участке N 14 от 03 июля 2017 года Афанасьев Д.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Решением судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 12 сентября 2017 года указанное постановление оставлено без изменения.
Судебные постановления вступили в законную силу.
В жалобе защитник Афанасьева Д.Г. - Жаркова Е.С. просит отменить судебные постановления, считая их незаконными и необоснованными, направить дело на новое рассмотрение.
Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшихся судебных постановлений не имеется.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Из материалов дела следует, что 25 октября 2016 года в 23 час. 40 мин. Афанасьев Д.Г. в районе дома N 24 по переулку Горному со стороны улицы Подгорной в сторону ул.Высокой г. Бикина управлял автомобилем в состоянии опьянения, чем нарушил требования п.2.7 Правил дорожного движения РФ, в связи с чем инспектором ГИБДД в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении получили надлежащую оценку мирового судьи в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Оценив совокупность указанных доказательств, в том числе акт медицинского освидетельствования, в котором зафиксировано состояние опьянения у Афанасьева Д.Г., судьи сделали обоснованный вывод о его виновности в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, медицинское освидетельствование Афанасьева Д.Г. на состояние опьянения проведено врачом КГБУЗ "Бикинская ЦРБ" министерства здравоохранения Хабаровского края Д.А. Бражниковым с соблюдением требований Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) (утвержденного Приказом Министерства здравоохранения РФ от 18 декабря 2015 г. N933н), акт подписан врачом, скреплен печатью медицинского учреждения.
Таким образом, представленные материалы свидетельствуют о том, что процессуальные действия, совершенные инспектором ДПС в отношении Афанасьева Д.Г., а также проведенное в отношении него врачом медицинское освидетельствование на состояние опьянения соответствуют действующему законодательству, а потому сомнений в их допустимости и достоверности не вызывают.
Факт совершения и вина Афанасьевым Д.Г. в совершении административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которого у Афанасьевым Д.Г. установлено состояние опьянения, и иными собранными по делу доказательствами.
Ссылка в жалобе о том, что Афанасьев Д.Г. не ставил подписи на процессуальных документах, были предметом проверки судов первой и второй инстанций и обоснованно отвергнуты ими по основаниям, приведенным в соответствующих судебных постановлениях.
Заключение эксперта от 21 февраля 2017 г. N 174-Э не ставит под сомнение доказанность вины Афанасьева Д.Г., поскольку факт подписания именно им всех процессуальных документов установлен в судебном заседании.
Допрошенный мировым судьёй инспектор ДПС Хмарук А.Е. пояснил, что он знает Афанасьева Д.Г., как жителя г. Бикина и работающего водителем в службе "Такси". Личность Афанасьева Д.Г. была достоверно установлена. В протоколах Афанасьев Д.Г. расписывался лично. Данные обстоятельства подтвердил инспектор ДПС Медведев Н.Г., а также в своих объяснениях, будучи предупреждённым по ст. 17.9 КоАП РФ, понятой ФИО1
Доводы жалобы о непринятии достаточных мер для вызова понятых не нашел своего подтверждения, поскольку мировым судьёй были использованы все исчерпывающие меры для обеспечения участия в судебном заседании свидетелей. В том числе посредством принудительного привода (л.д.10-102, 126, 139,160). Привод понятых не был осуществлён по обстоятельствам, изложенным в рапортах судебных приставов (118, 121, 134,148, 174).
При наличии иных достаточных доказательств вина Афанасьева Д.Г. установлена правильна.
Доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, поскольку направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств и имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы судьями при рассмотрении дела, оснований для переоценки представленных доказательств не имеется.
Факт управления Афанасьевым Д.Г. транспортным средством в состоянии опьянения и установления личности при производстве дела об административном правонарушении объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, и обоснованно признаны судебными инстанциями достоверными относительно события правонарушения. Так по результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения у Афанасьева Д.Г. выявлено содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе в размере 0,32 мг./л., доказательств обратного не представлено.
Иные изложенные в жалобе доводы были предметом судебной проверки, им дана соответствующая правовая оценка, приведенная в судебных актах. С выводами мирового судьи и судьи районного суда следует согласиться.
Процессуальных нарушений, не позволивших полно и всесторонне рассмотреть дело, предыдущими судебными инстанциями не допущено.
Факт совершения Афанасьевым Д.Г. административного правонарушения должным образом установлен, наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с учётом положений ст.4.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного района "Индустриальный район г. Хабаровска" на судебном участке N 14 от 03 июля 2017 года и решение судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 12 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Афанасьева Д.Г. оставить без изменения, а жалобу защитника Жарковой Е.С. - без удовлетворения.
И.о. председателя
Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка