Постановление Кемеровского областного суда от 24 июля 2018 года №4А-902/2018

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 июля 2018 года Дело N 4А-902/2018
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
Трифонова Евгения Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в <адрес>,
по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Рудничного судебного района г. Кемерово от 20 октября 2017 г. и решение судьи Рудничного районного суда г. Кемерово от 6 декабря 2017 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Рудничного судебного района г. Кемерово от 20 октября 2017 г. Трифонов Е.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Рудничного районного суда г. Кемерово от 6 декабря 2017 г. постановление оставлено без изменения.
В жалобе Трифонов Е.Н. просит судебные постановления отменить, дело направить на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что дело было необоснованно рассмотрено в его отсутствие без участия защитника, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе пользоваться юридической помощью защитника.
Согласно ст. 25.5 КоАП РФ защитник, допущенный к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.
Если лицо, участвующее в производстве по делу об административном правонарушении, заявило ходатайство о направлении извещений по иному адресу, суд, орган или должностное лицо, в производстве которых находится дело, направляет извещение также по этому адресу. В этом случае извещение считается врученным лицу, участвующему в производстве по делу об административном правонарушении, если извещение доставлено по указанному таким лицом адресу (ч. 4 ст. 25.15 КоАП РФ).
Как следует из материалов дела, к участию в деле на основании доверенности был допущен защитник Изотенко М.В. (л.д. 32), который указал адрес для его извещения: <адрес> (л.д. 38).
Из содержания постановления мирового судьи усматривается, что дело об административном правонарушении в отношении Трифонова Е.Н. было рассмотрено 20 октября 2017 г. в его отсутствие и без участия защитника Изотенко М.В.
Между тем, данные об извещении защитника о времени и месте рассмотрения дела по указанному им адресу, в представленных материалах отсутствуют.
Таким образом, в данном случае не были созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ч.ч. 1, 2 ст. 25.1, ст. 25.5 КоАП РФ.
Указанные нарушения процессуальных требований являются существенными, поскольку не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
При таких обстоятельствах обжалуемые судебные акты нельзя признать законными, поэтому они подлежат отмене.
Учитывая, что на момент рассмотрения настоящей жалобы срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, истек, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Жалобу Трифонова Е.Н. удовлетворить частично.
Постановление мирового судьи судебного участка N 1 Рудничного судебного района г. Кемерово от 20 октября 2017 г. и решение судьи Рудничного районного суда г. Кемерово от 6 декабря 2017 г. отменить.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Трифонова Е.Н. прекратить ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда (подпись) А.В. Ордынский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка