Постановление Красноярского краевого суда от 08 декабря 2014 года №4А-902/2014

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 08 декабря 2014 года Дело N 4А-902/2014
 
г.Красноярск 08 декабря 2014 года.
Председатель Красноярского краевого суда Фуга Н.В., рассмотрев жалобу Панько О.С.- директора Общества с ограниченной ответственностью « ... » на вступившее в законную силу решение судьи Кировского районного суда г.Красноярска от 17 июня 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.1 КоАП РФ, в отношении Панько О.С. директора Общества с ограниченной ответственностью « ... »,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 52 в Кировском районе г.Красноярска от 09 апреля 2014 года Панько О.С. - директор Общества с ограниченной ответственностью « ... » (далее ООО « ... ») привлечена к административной ответственности по ст.19.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей.
решением судьи Кировского районного суда г.Красноярска от 17 июня 2014 года постановление мирового судьи отменено, производство по делу прекращено на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности.
В жалобе, поступившей в Красноярский краевой суд в порядке ст.30.12 КоАП РФ, Панько О.С. просит отменить решение судьи Кировского районного суда г.Красноярска, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, поскольку имеются неустранимые сомнения в виновности лица в использовании муниципального имущества.
Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, нахожу, что судебное решение подлежит изменению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.
Статьей 19.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществления своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам. Квалифицирующим признаком указанного правонарушения является причинение вреда.
Из дела следует, что основанием для его возбуждения явилось то, что Панько О.С. - директор ООО « ... » использовала помещение по адресу: ... находящееся в муниципальной собственности, без согласия собственника и оформления договорных отношений с департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска.
Судья районного суда, отменяя постановление мирового судьи, высказался об отсутствии в действиях Панько О.С. состава административного правонарушения, поскольку не описан вред, причиненный муниципальному образованию г.Красноярск, нет сведений указывающих на характер и размер причиненного вреда. Однако при этом судья районного суда прекратил производство по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, решение судьи Октябрьского районного суда г.Красноярска от 17 июня 2014 года по делу об административном правонарушении в отношении директора ООО « ... » Панько О.С. подлежит изменению. Производство по делу об административном правонарушении в отношении директора ООО « ... » Панько О.С. следует прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.2 ст.30.17, ст.30.18 КоАП РФ,
постановил:
решение судьи Кировского районного суда г.Красноярска от 17 июня 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.1 КоАП РФ, в отношении Панько О.С. - директора Общества с ограниченной ответственностью « ... » изменить.
Производство по делу в отношении Панько О.С. - директора ООО « ... » прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Председатель
Красноярского краевого суда Н.В. ФУГА



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка