Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 23 июня 2017 года №4А-901/2017

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 июня 2017 года Дело N 4А-901/2017
 
4а-901м
город Казань 23 июня 2017 года
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу Вепхвя Омаровича Лацабидзе на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Кировскому судебному району города Казани от 26 января 2017 года и решение судьи Кировского районного суда города Казани от 16 марта 2017 года, вынесенные в отношении В.О. Лацабидзе по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Кировскому судебному району города Казани от 26 января 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда города Казани от 16 марта 2017 года, В.О. Лацабидзе признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
В жалобе В.О. Лацабидзе, оспаривая факт совершения административного правонарушения, просит вынесенные в отношении него судебные акты отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении и доводов жалобы свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.
В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - Правила) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Материалами дела установлено, что в 14 часов 00 минут 16 января 2017 года у дома № 14/3 по улице 1 Мая города Казани В.О. Лацабидзе, управляя автомашиной «Toйота Рav4» государственный регистрационный знак Т621ХН/116, при движении задним ходом совершил столкновение с припаркованным автомобилем «ВАЗ» государственный регистрационный знак У298СВ/116, принадлежащим А.Р. Зайнуллину, и, будучи участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение пункта 2.5 Правил оставил место дорожно-транспортного происшествия.
Выводы, изложенные в постановлении о наличии в действиях В.О. Лацабидзе состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сделаны мировым судьей на основании всестороннего, полного и объективного исследования имеющихся по данному делу доказательств, а именно: протоколов об административных правонарушениях (л.д.4, 5); рапорта инспектора ГИБДД (л.д.10); справки о дорожно-транспортном происшествии (л.д.11); объяснений потерпевшего А.Р. Зайнуллина (л.д. 12, 17) и свидетеля Д.С. А. (л.д.16); схемы происшествия (л.д.13-14); актов осмотра транспортных средств и фотоматериалов повреждений автомашин (л.д. 18-22).
Указанные доказательства оценены судьями нижестоящих судебных инстанций в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относятся к числу допустимых.
Вопреки доводам жалобы наличие события административного правонарушения и виновность В.О. Лацабидзе в его совершении подтверждаются имеющейся в материалах дела совокупностью доказательств, в том числе показаниями свидетеля Д.С. А. об обстоятельствах произошедшего столкновения.
Так из показаний указанного свидетеля следует, что он был очевидцем того, как у дома № 14/3 по улице 1 Мая города Казани в 14 часов 00 минут 16 января 2017 года водитель автомобиля «Toйота Рav4» государственный регистрационный знак ..../116 при движении задним ходом повредил передний бампер автомобиля «ВАЗ» государственный регистрационный знак ..../116, после чего уехал с места происшествия.
Характер и место локализации повреждений на автомобиле «ВАЗ» указывают на то, что данные повреждения могли быть получены от автомобиля «Toйота Рav4», что подтверждается актами осмотра транспортных средств, справкой о дорожно-транспортном происшествии и приобщенными к делу фотоматериалами.
Кроме того согласно показаниям А.Р. Зайнуллина о столкновении автомобилей В.О. Лацабидзе было известно, так как потерпевший об этом ему сообщил.
Однако В.О. Лацабидзе, отрицая факт столкновения, место происшествия покинул.
Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля Д.С. А., из которых следует, что В.О. Лацабидзе, покидая место происшествия, заехал в тупик и на развороте его остановил А.Р. Зайнуллин. В.О. Лацабидзе сообщение А.Р. Зайнуллина о происшествии проигнорировал и уехал.
Оснований не доверять показаниям потерпевшего А.Р. Зайнуллина и свидетеля Д.С. Александрова не имеется, поскольку они предупреждались об административной ответственности по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний, при этом каких-либо доказательств, позволяющих достоверно опровергнуть их показания, в материалах дела не содержится.
Данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в привлечении В.О. Лацабидзе к административной ответственности, так же не имеется и к жалобе не приложено.
Таким образом, установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что В.О. Лацабидзе знал о произошедшем дорожно-транспортном происшествии.
При таких обстоятельствах действия В.О. Лацабидзе по совершенному административному правонарушению квалифицированы правильно, поскольку после столкновения он место происшествия покинул, требования пунктов 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил не выполнил.
Административное наказание В.О. Лацабидзе назначено в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и требованиями статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Прекращение производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чём указано в жалобе, не опровергает наличие события дорожно-транспортном происшествия и не влечет отмену судебных актов, поскольку на квалификацию действий В.О. Лацабидзе по данному делу не влияет.
Постановление о назначении В.О. Лацабидзе административного наказания вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Судебные акты соответствуют требованиям закона.
Нарушений норм административного законодательства, которые привели к неверному разрешению дела, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Кировскому судебному району города Казани от 26 января 2017 года и решение судьи Кировского районного суда города Казани от 16 марта 2017 года, вынесенные в отношении Вепхвя Омаровича Лацабидзе по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу В.О. Лацабидзе - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка