Постановление Хабаровского краевого суда от 22 декабря 2017 года №4А-900/2017

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 декабря 2017 года Дело N 4А-900/2017
И.о. председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу защитника Жарковой Е.С. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного района "Хабаровский район Хабаровского края" на судебном участке N 67 от 19 июня 2017 года и решение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 21 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Козубенко В.В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного района "Хабаровский район Хабаровского края" на судебном участке N 67 от 19 июня 2017 года Козубенко В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 4 месяца.
Решением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 21 июля 2017 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Судебные постановления вступили в законную силу.
В жалобе защитник Жаркова Е.С. просит отменить судебные постановления, считая их незаконными и необоснованными, указывая на недоказанность обстоятельств совершения Козубенко В.В. инкриминируемого ему административного правонарушения.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ копия жалобы была направлена потерпевшему ФИО1, возражений в краевой суд не представлено.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Согласно п. 2.6.1. если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.
Из материалов дела следует, и предыдущими судебными инстанциями установлено, что 03.04.2017 в 04 час. 15 мин. Козубенко В.В., управляя автомобилем "Toyotа Chaser", государственный регистрационный знак N (далее - "Toyotа Chaser"), в районе дома N 4 по ул. Данчука в г. Хабаровске, совершил столкновение с автомобилем "Nissan X-Trail", государственный регистрационный знак N (далее - "Nissan X-Trail"), после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, чем нарушил п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ.
Факт совершения Козубенко В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных судьями предыдущих судебных инстанций доказательств: протоколом об административном правонарушении от 26.04.2017, постановлением от 26.04.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Козубенко В.В., справкой о ДТП от 03.04.2017, схемой места ДТП от 03.04.2017, объяснениями и показаниями потерпевшего ФИО1 и свидетеля ФИО2, объяснением свидетеля ФИО3 и иными собранными по делу доказательствами.
При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими надлежащую оценку в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ. Судебные инстанции пришли к правильному выводу о несоблюдении Козубенко В.В. требований п.п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ.
Вопреки доводам жалобы, показания потерпевшего ФИО1, свидетелей ФИО2, ФИО3 согласуются между собой. При этом указанные лица предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Оснований для оговора Козубенко В.В. в ходе рассмотрения дела не установлено, доказательств обратному жалоба и приложенные к ней документы не содержит.
Судьями предыдущих судебных инстанций дана оценка непроведению сотрудником ГИБДД осмотра автомобиля "Toyota Chaser", с которой следует согласиться.
Доводы жалобы о незаконности отказа мирового судьи в удовлетворении ходатайства защитника о назначении автотехнической экспертизы не могут повлечь отмены принятых по делу судебных постановлений, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 26.4 КоАП РФ судья, в производстве которого находится дело, выносят определение о назначении экспертизы в случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний.
Вместе с тем, мировой судья пришел к обоснованному выводу об отсутствии необходимости в назначении экспертизы, поскольку для установления факта ДТП и причастности к нему Козубенко В.В., при наличии в материалах дела иных доказательств, специальных познаний не требуется.
Осмотр места ДТП проведен в установленном законом порядке, по результатам осмотра составлены справка о ДТП, схема ДТП, отобраны объяснения у потерпевшего, свидетелей. При этом в соответствии со ст. 25.7 КоАП РФ присутствие понятых или применение видеозаписи при оформлении ДТП не требуется.
В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 "О некоторых особенностях, возникающих у судов при применении Особенной части кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
То обстоятельство, что Козубенко В.В. стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения.
При указанных обстоятельствах обоснованность привлечения Козубенко В.В. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ сомнений не вызывает.
Административное наказание назначено Козубенко В.В. в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Тот факт, что Козубенко И.А. - собственник автомобиля "Toyota Chaser", в судебное заседание не вызывалась и при рассмотрении дела не участвовала, не влияют на выводы о виновности Козубенко В.В. в совершении административного правонарушения.
Каких-либо иных обстоятельств происшедшего, которые свидетельствуют об отсутствии события или состава правонарушения, в жалобе не приводится. Доводы жалобы сводятся к несогласию с оценкой доказательств вины и фактических обстоятельств правонарушения. Однако переоценка имеющихся по делу доказательств и установленных на их основе обстоятельств не входит в полномочия суда, пересматривающего вступившие в законную силу судебные постановления, так как нарушает принцип правовой определенности.
Существенных (фундаментальных) нарушений процессуальных требований, которые бы не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судьями не допущено.
Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного района "Хабаровский район Хабаровского края" на судебном участке N 67 от 19 июня 2017 года и решение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 21 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Козубенко В.В. оставить без изменения, а жалобу защитника Жарковой Е.С. - без удовлетворения.
И.о. председателя
Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка