Дата принятия: 08 августа 2017г.
Номер документа: 4А-897/2017
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 08 августа 2017 года Дело N 4А-897/2017
г. Кемерово 8 августа 2017 г.
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ в отношении Березовского Д.В., по его жалобе на решение Ленинск-Кузнецкого городского суда от 12 мая 2017 г., решение Кемеровского областного суда от 7 июня 2017 г.,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением инспектора ГИБДД МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» от 19 апреля 2017 г. Березовский Д.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере < данные изъяты>
Решениями судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда от 12 мая 2017 г., судьи Кемеровского областного суда от 7 июня 2017 г. в удовлетворении жалоб на постановление Березовскому Д.В. отказано.
В жалобе Березовский Д.В. просит судебные решения отменить, ссылаясь на то, что правонарушения не совершал; доказательства, подтверждающие нарушение им Правил дорожного движения в материалах дела отсутствуют; его доводам суды при рассмотрении жалоб дали неправильную оценку.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены обжалуемых решений отсутствуют.
Согласно постановлению Березовский Д.В. привлечен к административной ответственности за то, что 19 апреля 2017 г. в нарушение п. 4.1 Правил дорожного движения в качестве пешехода он двигался по < адрес> по обочине дороги при наличии тротуара.
Правонарушение было непосредственно выявлено инспектором ГИБДД, осуществляющим надзор за безопасностью дорожного движения. При таких обстоятельствах действия Березовского Д.В. должностным лицом правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения.
Жалобы Березовского Д.В. городским и областным судами рассмотрены в соответствии с требованиями закона. Протоколу об административном правонарушении, пересматриваемому постановлению судами дана правильная оценка, в соответствии с требованиями ст. ст. 24.1, 26.11 КоАП РФ.
Доводы жалобы являются необоснованными. Из объяснений Березовского Д.В. в протоколе об административном правонарушении следует, что движение по обочине дороги при наличии тротуара он не отрицал. Указанное обстоятельство Березовский Д.В. не оспаривал и при рассмотрении городским судом жалобы. Каких-либо процессуальных нарушений при производстве по делу должностным лицом и судами допущено не было
КоАП РФ не содержит каких-либо специальных требований к средствам доказывания события правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.29 КоАП РФ, поэтому отсутствие видеозаписи не является основанием для признания постановления незаконным.
Таким образом, основания для удовлетворения жалобы и отмены судебных актов отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Решение Ленинск-Кузнецкого городского суда от 12 мая 2017 г., решение Кемеровского областного суда от 7 июня 2017 г. оставить без изменения, жалобу Березовского Д.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда А.В. Ордынский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка