Постановление Ростовского областного суда от 07 августа 2017 года №4А-896/2017

 
РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 07 августа 2017 года Дело N 4А-896/2017
 
07 августа 2017 года г. Ростов-на-Дону
Заместитель председателя Ростовского областного суда Проданов Г.А., рассмотрев жалобу Ашихмина А.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону, от 23.03.2017, решение судьи Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 25.04.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ашихмина А.В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону, от 23.03.2017 Ашихмин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде 60 часов обязательных работ.
Решением судьи Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 25.04.2017 постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Ашихмин А.В. обратился в Ростовский областной суд с жалобой на указанные судебные постановления, в которой ставит вопрос об их отмене.
Ознакомившись с жалобой, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Частью 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность родителей за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно материалам дела, Ашихмин А.В., являясь должником по исполнительному производству, возбужденному 22.09.2014, о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней дочери А.В.А., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА2014 года рождения, в размере 1/4 части всех видов доходов ежемесячно, в нарушение судебного приказа мирового судьи судебного участка № 4 Батайского судебного района Ростовской области № 2-4-907/2014 от 28.08.2014, без уважительных причин, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, не выплачивает средства на содержание ребенка, иной материальной помощи ребенку не оказывает.
Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: актом, протоколом об административном правонарушении, судебным приказом, постановлением о возбуждении исполнительного производства, которые оценены судьями нижестоящих судебных инстанций в совокупности согласно требованиям ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относятся к числу допустимых.
В соответствии с требованиями ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, виновное в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Действия Ашихмина А.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Наказание назначено мировым судьей в пределах санкции указанной нормы.
Доводы о неверном указании даты составления протокола об административном правонарушении, отсутствии задолженности по алиментам, приводились заявителем в жалобе на постановление мирового судьи. Указанные доводы были всесторонне исследованы судьей районного суда, им дана правовая оценка, которая является правильной. Необходимости в повторении мотивов отклонения указанных доводов в рамках настоящего постановления не имеется.
Ссылки в жалобе на невручение Ашихмину А.В. копии протокола об административном правонарушении не свидетельствуют о существенном нарушении его процессуальных прав, поскольку указанный процессуальный документ составлен в присутствии Ашихмина А.В., что подтверждают соответствующие подписи (л.д. 4).
Вопреки утверждению заявителя, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано.
Доводы жалобы сводятся к несогласию с выводами судебных инстанций о фактических обстоятельствах дела, сделанными по результатам исследования представленных доказательств.
Указанные доводы не могут служить основанием для отмены обжалуемых судебных постановлений, поскольку установленный ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях порядок оценки доказательств судьями не нарушен.
Учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел достаточное подтверждение факт совершения Ашихминым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалы дела не свидетельствуют о нарушении судьями норм материального и процессуального права, которые могут повлечь отмену обжалуемых судебных постановлений, вступивших в законную силу, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Ростовского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону, от 23.03.2017, решение судьи Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 25.04.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ашихмина А.В. оставить без изменения, жалобу Ашихмина А.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя  
Ростовского областного суда Г.А. Проданов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка