Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 05 июля 2017 года №4А-896/2017

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 05 июля 2017 года Дело N 4А-896/2017
 
4а-896
город Казань 5 июля 2017 года
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу Юрия Арсентьевича Вишленкова на вступившее в законную силу постановление судьи Авиастроительного районного суда города Казани от 14 марта 2017 года, вынесенное в отношении Ю.А. Вишленкова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
постановлением судьи Авиастроительного районного суда города Казани от 14 марта 2017 года Ю.А. Вишленков признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В жалобе Ю.А. Вишленков, указывая на отсутствие достаточных оснований для лишения его права управления транспортными средствами, просит постановление судьи районного суда изменить, назначить административное наказание в виде административного штрафа.
Изучив представленные материалы и доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы Ю.А. Вишленкова не нахожу.
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
На основании пункта 8.1 Правил перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Установлено, что в 07 часов 15 минут 10 ноября 2016 года у < адрес> города < адрес> Ю.А. Вишленков, управляя автомобилем «Хонда Цивик» государственный регистрационный знак ..../116 при перестроении на правую полосу дороги создал помеху автобусу «Нефас» государственный регистрационный знак ..../116, что повлекло падение пассажира автобуса Р.Х. Галимзяновой и причинение средней тяжести вреда её здоровью.
Факт совершения Ю.А. Вишленковым административного правонарушения, его виновность и обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, судьёй районного суда установлены правильно.
Выводы, изложенные в постановлении о наличии в действиях Ю.А. Вишленкова состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сделаны судьей на основании всестороннего, полного и объективного исследования имеющихся по данному делу доказательств, а именно: протоколов об административном правонарушении, осмотра места дорожно-транспортного происшествия; справки о дорожно-транспортном происшествии; схемы происшествия; объяснений и показаний в судебном заседании потерпевшей Р.Х. Галимзяновой и самого Ю.А. Вишленкова; письменных пояснений свидетелей А.И. Храменковой и Н.С. Хотлинцевой; рапорта инспектора ГИБДД; заключения судебно-медицинского эксперта, а также видеозаписи правонарушения.
Указанные доказательства оценены судьёй районного суда в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относятся к числу допустимых.
Таким образом, факт совершения Ю.А. Вишленковым административного правонарушения, а именно причинение вреда здоровью Р.Х. Галимзяновой вследствие нарушения им Правил установлен и подтверждается совокупностью доказательств, содержащихся в материалах дела об административном правонарушении.
Действия Ю.А. Вишленкова квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание Ю.А. Вишленкову назначено в пределах санкции указанной статьи в соответствии с положениями статей 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Определяя вид и размер административного наказания, судья районного суда принял во внимание характер совершенного правонарушения, сведения о личности Ю.А. Вишленкова, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений и мнение потерпевшей.
По смыслу закона однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При этом срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, исчисляется со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
С учетом изложенного Ю.А. Вишленков допустил систематическое нарушение порядка пользования правом управления транспортным средством, что в соответствии с частью 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является основанием для назначения наказания в виде лишения этого права.
Таким образом, оценивая в совокупности смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, оснований для переоценки установленных судьей районного суда фактических обстоятельств дела не имеется, в том числе и по заявленным доводам о применении альтернативного вида административного наказания.
Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Ю.А. Вишленкова вынесено судьей районного суда в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Судебный акт соответствует требованиям закона.
Нарушений норм административного законодательства, которые привели к неверному разрешению дела, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
постановление судьи Авиастроительного районного суда города Казани от 14 марта 2017 года, вынесенное в отношении Юрия Арсентьевича Вишленкова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Ю.А. Вишленкова - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка