Постановление Алтайского краевого суда от 30 октября 2019 года №4А-895/2019

Принявший орган: Алтайский краевой суд
Дата принятия: 30 октября 2019г.
Номер документа: 4А-895/2019
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 30 октября 2019 года Дело N 4А-895/2019
Заместитель председателя Алтайского краевого суда Смолина О.А., рассмотрев протест первого заместителя прокурора Алтайского края Фомина А. Н. на вступившее в законную силу постановление судьи Солонешенского районного суда Алтайского края от 5 апреля 2017 года, которым
Комолов Б. Г., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении от 28 декабря 2016 года и иным материалам дела Комолов Б.Г. 13 ноября 2016 года в 16 часов, управляя автомобилем "Сузуки Гранд Витара", государственный регистрационный знак ***, двигаясь в районе 50 км автомобильной дороги К-12 "Быканов Мост - Солоновка - Солонешное - граница Республики Алтай" в Солонешенском районе Алтайского края, в нарушение требований пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), выбрал скорость движения, не соответствующую дорожным и метеорологическим условиям, не справившись с управлением допустил столкновение с автомобилем "Тойота Калдина", государственный регистрационный знак ***, под управлением Ф.И.О. 1, принадлежащим Ф.И.О. 2, что повлекло причинение Ф.И.О. 1 средней тяжести вреда здоровью.
По делу вынесено вышеуказанное постановление.
В порядке статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи районного суда не обжаловалось.
В протесте первый заместитель прокурора Алтайского края Фомин А.Н. просит отменить вступившее в законную силу постановление, прекратить производство по делу об административном правонарушении на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ссылаясь на то, что 11 июля 2019 года следователем СО МО МВД России "Петропавловский" Ф.И.О. 3 вынесено постановление о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что Комолов Б.Г. при указанных выше обстоятельствах допустил столкновение на встречной полосе движения с автомобилем "Тойота Калдина" под управлением Ф.И.О. 1, в результате чего последнему был причинен тяжкий вред здоровью.
В установленный судьей Алтайского краевого суда срок возражения от Комолова Б.Г., Ф.И.О. 1, Ф.И.О. 2 не поступили.
Проверив материалы дела, изучив доводы протеста, прихожу к следующему.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Из материалов дела усматривается, что постановлением судьи Солонешенского районного Алтайского края от 5 апреля 2017 года Комолов Б.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что 13 ноября 2016 года в 16 часов, управляя автомобилем "Сузуки Гранд Витара", двигаясь в районе 50 км автомобильной дороги К-12 "Быканов Мост - Солоновка - Солонешное - граница Республики Алтай" в Солонешенском районе Алтайского края, выбрал скорость движения, не соответствующую дорожным и метеорологическим условиям, не справившись с управлением допустил столкновение с автомобилем "Тойота Калдина", под управлением Ф.И.О. 1, что повлекло причинение последнему средней тяжести вреда здоровью.
11 июля 2019 года следователем СО МО МВД России "Петропавловский" Ф.И.О. 3 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что Комолов Б.Г. при вышеуказанных обстоятельствах допустил столкновение на встречной полосе движения с автомобилем "Тойота Калдина" под управлением Ф.И.О. 1, в результате чего последнему был причинен тяжкий вред здоровью.
В силу части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность влечет нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовная ответственность наступает за нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
При решении вопроса о прекращении производства по делу об административном правонарушении по основанию, указанному в пункте 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует, в частности, установить, какие существенные признаки совершенного лицом противоправного деяния были учтены в целях его квалификации по статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации при вынесении постановления о возбуждении уголовного дела; совпадают ли какие-либо из них с признаками, положенными в основу квалификации действий лица при возбуждении дела об административном правонарушении.
Поскольку при квалификации действий Комолова Б.Г. по данному делу и по уголовному делу учитываются одни и те же признаки объективной стороны составов указанных административного правонарушения и преступления, привлечение последнего одновременно к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и к уголовной ответственности по части 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации недопустимо.
При таких обстоятельствах постановление судьи районного суда подлежит отмене, а производство по данному делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьей 30.13 и пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
протест первого заместителя прокурора Алтайского края Фомина А. Н. удовлетворить.
Постановление судьи Солонешенского районного суда Алтайского края от 5 апреля 2017 года, вынесенное в отношении Комолова Б. Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Заместитель председателя
Алтайского краевого суда О.А. Смолина
Справка:
судья районного суда Сухарева Т.П.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать