Постановление Кемеровского областного суда от 09 августа 2018 года №4А-895/2018

Дата принятия: 09 августа 2018г.
Номер документа: 4А-895/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 9 августа 2018 года Дело N 4А-895/2018
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Рузанова Александра Борисовича,
по жалобе Рузанова А.Б. на постановление мирового судьи судебного участка N4 Заводского судебного района г.Новокузнецка от 09 апреля 2018 г. и решение судьи Заводского районного суда г. Новокузнецка от 11 мая 2018 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N4 Заводского судебного района г.Новокузнецка от 09 апреля 2018 г. Рузанов А.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и был подвергнут штрафу в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Заводского районного суда г.Новокузнецка от 11 мая 2018 г. жалоба Рузанова А.Б. на постановление оставлена без удовлетворения.
В жалобе Рузанов А.Б. просит постановление и решение отменить, мотивируя тем, что: признаки опьянения отсутствовали, поэтому оснований для проведения освидетельствования не имелось; отстранение от управления транспортным средством было осуществлено без понятых; исследуемым доказательствам судьями дана неверная оценка.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.
Как следует из материалов дела, 26 января 2018г., Рузанов А.Б. управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, объяснениями понятых, видеозаписью.
Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Рузанова А.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Жалоба Рузанова А.Б. на постановление судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными.Согласно ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
Как следует из материалов дела, основанием для проведения в отношении Рузанова А.Б. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения послужило наличие у него признаков алкогольного опьянения -запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Данные признаки были выявлены непосредственно инспектором ГИБДД и отражены в акте и протоколе(л.д. 2, 3).
Порядок применения мер обеспечения производства по делу, привлечения Рузанова А.Б. к административной ответственности был соблюден, процессуальные документы подписаны заявителем без замечаний. Нахождение Рузанова А.Б. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с результатами которого Рузанова А.Б. был согласен.
Представленным доказательствам, в том числе результатам медицинского освидетельствования, пройденного Рузановым А.Б. самостоятельно, верно оценены мировым судьей, в соответствии с требованиями ст.26 11 КоАП РФ, в их совокупности.
С учетом изложенного, оснований для удовлетворения жалобы и отмены вынесенных по делу судебных постановлений не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, |
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N4 3аводского судебного района г.Новокузнецка от 09 апреля 2018 г. и решение судьи Заводского районного суда г. Новокузнецка от 11 мая 2018 г. оставить без изменения, жалобу Рузанова А.Б. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда (подпись) А.В. Ордынский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать