Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 08 марта 2018 года №4А-894/2017, 4А-42/2018

Дата принятия: 08 марта 2018г.
Номер документа: 4А-894/2017, 4А-42/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 8 марта 2018 года Дело N 4А-42/2018
Заместитель Председателя Верховного Суда Удмуртской Республики А.В. Емельянов, рассмотрев жалобу Ш.С.Л. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка Якшур-Бодьинского района Удмуртской Республики от 19 октября 2017 года и на решение судьи Якшур-Бодьинского районного суда Удмуртской Республики от 11 декабря 2017 года, вынесенные в отношении Ш.С.Л., по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка Якшур-Бодьинского района Удмуртской Республики от 19 октября 2017 года Ш.С.Л. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей
Решением судьи Якшур-Бодьинского районного суда Удмуртской Республики от 11 декабря 2017 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Ш.С.Л. - без удовлетворения.
В жалобе, поступившей в Верховный Суд Удмуртской Республики 18 декабря 2017 года, Ш.С.Л. просить отменить вынесенные по делу судебные постановления, поскольку на участке дороги, по которому он двигался, отсутствовал дорожный знак ограничения массы, приходящейся на ось транспортного средства.
Проверив материалы дела, поступившие в Верховный Суд Удмуртской Республики 11 января 2018 года, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 20, но не более 50 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 20, но не более 50 процентов без специального разрешения влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от двух до четырех месяцев.
Согласно пункту 23.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, перевозка тяжеловесных грузов осуществляется в соответствии со специальными правилами.
На основании части 2 статьи 31 Федерального закона от 8 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, масса которого с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которого более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, за исключением движения самоходных транспортных средств с вооружением, военной техники, транспортных средств Вооруженных Сил Российской Федерации, осуществляющих перевозки вооружения, военной техники и военного имущества, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.
Согласно пункту 5 "Правил перевозок грузов автомобильным транспортом", утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2011 года N 272, тяжеловесный груз - груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает допустимые массы транспортных средств согласно приложению N 1 или допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению N 2.
Из материалов дела усматривается, что Ш.С.Л.. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> без специального разрешения управлял транспортным средством с превышением допустимой нагрузки на ось на <данные изъяты>
Эти обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2); актом весового контроля N от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3); расчетом размера вреда (л.д.5); копией путевого листа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7); копией схемы организации движения транспортных средств при работе пункта весового контроля на автодороге <адрес> (л.д.8); объяснениями Ш.С.Л. (л.д.9); рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по УР (л.д.10); проектной документацией (л.д.38-40); копией свидетельства о поверке средства измерения - весов автомобильных переносных (л.д.41-42, 54-55.)
Все доказательства, приобщенные к материалам дела об административном правонарушении, оценены судьями нижестоящих судебных инстанций в совокупности согласно требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относятся к числу допустимых.
В соответствии с требованиями статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, нарушившее Правила дорожного движения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Каких-либо обстоятельств, которые могли бы повлечь необходимость переоценки выводов судей нижестоящих судебных инстанций и пересмотра судебных актов, вступивших в законную силу, в ходе рассмотрения жалобы не установлено.
По делу достоверно установлено, что водитель Ш.С.Л.. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> без специального разрешения управлял транспортным средством с превышением допустимой нагрузки на ось на <данные изъяты>
Совокупность имеющихся по делу доказательств является достаточной для вывода о виновности Ш.С.Л. в совершении правонарушения. Никаких неустранимых сомнений в его виновности не установлено.
При рассмотрении дела судьями все доводы Ш.С.Л., в том числе указанные в жалобе, были проверены, все материалы дела исследованы в полном объеме.
Нарушений норм административного законодательства, которые привели к неверному разрешению дела, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка Якшур-Бодьинского района Удмуртской Республики от 19 октября 2017 года и решение судьи Якшур-Бодьинского районного суда Удмуртской Республики от 11 декабря 2017, вынесенные в отношении Ш.С.Л. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Ш.С.Л. - без удовлетворения.
Заместитель Председателя Верховного
Суда Удмуртской Республики А.В. Емельянов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Удмуртской Республики

Определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 16 марта 2022 года №33-737/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 14 марта...

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-423/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-413/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-425/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-408/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-421/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-415/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-424/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 09 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать