Постановление Хабаровского краевого суда от 24 января 2019 года №4А-892/2018, 4А-46/2019

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 24 января 2019 года Дело N 4А-46/2019
24 января 2019 года гор. Хабаровск
И.о. председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Каменских В.В. на вступившие в законную силу постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре от 04 июля 2018г., решение судьи Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 22 августа 2018г. и решение судьи Хабаровского краевого суда от 16 ноября 2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, в отношении Каменских В.В., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
04 июля 2018г. постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре Каменских В.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.7).
Решением судьи Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 22 августа 2018г. постановление должностного лица оставлено без изменения (л.д.16-19).
Решением судьи Хабаровского краевого суда от 28 декабря 2016г. постановление должностного лица и решение судьи районного суда оставлено без изменения (л.д.52-54).
Судебные решения вступили в законную силу.
В жалобе Каменских В.В. просит постановление должностного лица и решения судей отменить, ссылаясь на чрезмерную строгость наказания.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, оснований для отмены либо изменения обжалуемых актов не нахожу.
В соответствии с ч. 1 ст.12.5 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее - Основные положения) эксплуатация транспортного средства запрещена.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 04 июля 2018г. в 23 часа 35 минут Каменских В.В. в районе дома N58 по ул.Ленинградской в г.Комсомольске-на-Амуре управлял транспортным средством с неработающим в установленном порядке внешними световыми приборами, а именно подсветкой государственного регистрационного знака. Указанными действиями Каменских В.В. нарушил п.2.3.1 Правил дорожного движения РФ и п.3.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.
Установленные должностным лицом и судебными инстанциями обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, перечисленными в обжалуемых судебных актах, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности.
В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.
Вопреки доводам жалобы при назначении наказания выполнены требования ч.2 ст.4.1 КоАП РФ с учетом характера совершенного правонарушения создающего угрозу причинения вреда имуществу и здоровью участников дорожного движения, при отсутствии смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Поскольку назначенный Каменских В.В. вид и размер наказания соответствует общим правилам назначения административного наказания, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, соответствует санкции ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, то оснований для замены административного штрафа на предупреждение не имеется.
Ссылка автора жалобы на то, что сайт районного суда не работал, не влечет отмену состоявшихся по делу актов, поскольку при наличии информации о возвращении почтового конверта с извещением о рассмотрении дела 22 августа 2018г. за истечением срока хранения (л.д.13), судьей районного суда обосновано принято решение о рассмотрении дела в отсутствии Каменских В.В.
Иные доводы жалобы, в том числе о соблюдении Каменских В.В. требований п.2.3.1 Правил дорожного движения РФ исследованы и получили правовую оценку судей двух инстанций, с которой следует согласиться, поскольку она соответствует закону и согласуется с материалами дела.
Несогласие автора жалобы с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судьями норм КоАП РФ, подлежащих применению в деле, не свидетельствует о существенных нарушениях названного Кодекса.
Таким образом, при производстве по делу юридически значимые обстоятельства должностным лицом и судебными инстанциями определены правильно, процессуальных нарушений не допущено, наказание назначено в размере, установленном санкцией ч.1 ст.12.5 КоАП РФ и является справедливым.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре от 04 июля 2018г., решение судьи Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 22 августа 2018г. и решение судьи Хабаровского краевого суда от 16 ноября 2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, в отношении Каменских В.В. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
И.о. председателя
Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка