Дата принятия: 04 марта 2019г.
Номер документа: 4А-89/2019
КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 4 марта 2019 года Дело N 4А-89/2019
Заместитель председателя Калининградского областного суда Мухарычин В.Ю., рассмотрев жалобу Филатова Юрия Игоревича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи 1-го судебного участка Балтийского района Калининградской области от 12 октября 2018 года и решение судьи Балтийского городского суда Калининградской области от 13 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Балтийского района Калининградской области от 12 октября 2018 года Филатов Ю.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с конфискацией оружия - "ТОЗ-34ЕР", кал. 12, N, "БРНО", кал. 16, N.
Решением судьи Балтийского городского суда Калининградской области от 13 декабря 2018 года указанное постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Филатова Ю.И. - без удовлетворения.
В жалобе, поступившей в Калининградский областной суд 29 января 2019 года, заявитель ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных актов, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, в связи с неустановлением факта несоблюдения им условий и правил хранения огнестрельного оружия. Указывает, что причиной его необращения за продлением разрешений явилось его нахождение, а также нахождение его матери на лечении. Полагает, что его действия подлежат переквалификации на ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ.
Определением заместителя председателя Калининградского областного суда от 01 февраля 2019 года жалоба принята к рассмотрению, истребовано дело об административном правонарушении в отношении Филатова Ю.И., которое поступило в Калининградский областной суд 05 февраля 2019 года.
Проверив в соответствии с требованиями ст. 30.16 КоАП РФ дело об административном правонарушении в полном объеме, нахожу состоявшиеся судебные постановления подлежащими оставлению без изменения в связи со следующими обстоятельствами.
Согласно ч. 1, ч. 5 и ч. 6 ст. 22 во взаимосвязи со ст. 25 Федерального закона "Об оружии" от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ (далее - Федеральный закон "Об оружии") хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.
Гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц. Требования к условиям хранения различных видов гражданского и служебного оружия и патронов к нему, а также правила учета, ношения, перевозки, транспортирования и уничтожения оружия определяются Правительством РФ.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона "Об оружии" срок действия разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия составляет пять лет, которое выдается на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 9 настоящего Федерального закона.
Аналогичные требования установлены в п.п. 54, 62 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года N 814 (далее - Правила).
В силу п. 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от 12 апреля 1999 года N 288 "О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года N 814", заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений, их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия.
Таким образом, по истечении срока действия разрешения в случае несоблюдения предусмотренных законодательством условий его продления дальнейшее хранение и ношение оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования. Данная правовая позиция также изложена в определении Конституционного Суда РФ от 19 ноября 2015 года N 2557-О.
В соответствии с ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ незаконные хранение или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, 06 сентября 2018 года в 14 часов 20 минут в ОЛРР по Светловскому и Пионерскому городским округам, Балтийскому, Светлогорскому, Зеленоградскому районам Росгвардии по Калининградской области по адресу: г. Балтийск, ул. Красной Армии, 11, в кабинете N 21, выявлено, что Филатов Ю.И., являясь владельцем огнестрельного оружия "ТОЗ-34 ЕР", кал. 12, N (разрешение на хранение и ношение серии РОХа N от 10 июня 2013 года сроком действия до 10 июня 2018 года), а также являясь владельцем огнестрельного оружия "БРНО", кал. 16, N (разрешение на хранение и ношение серии N от 10 июня 2013 года сроком действия до 10 июня 2018 года), допустил их незаконное ношение и хранение на основании указанных разрешений N и N, срок действия которых истек 10 июня 2018 года, чем нарушил требования п. 54 и п. 62 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года N 814, ст. 22 и ст. 25 Федерального закона "Об оружии" от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ.
Вина привлекаемого лица в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в процессе рассмотрения дела доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении N 39 ЛРР 004060918000093 от 06 сентября 2018 года (л/д 3-4), рапортом инспектора ОЛРР по Светловскому и Пионерскому городским округам, Балтийскому, Светлогорскому, Зеленоградскому районам Росгвардии по Калининградской области Голенко М.Е. от 06 сентября 2018 года (л/д 8), объяснением Филатова Ю.И. от 06 сентября 2018 года, который не отрицал факт непродления им разрешений (л/д 9), протоколом изъятия оружия, боеприпасов и патронов к нему от 06 сентября 2018 года (л/д 10), протоколом изъятия оружия, боеприпасов и патронов к нему от 06 сентября 2018 года (л/д 11), разрешением на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему N, которое действительно до 10 июня 2018 года (л/д 12), разрешением на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему N, которое действительно до 10 июня 2018 года (л/д 13).
Указанным доказательствам, достаточным для установления вины Филатова Ю.И. в совершенном административном правонарушении, дана подробная и правильная оценка на предмет доступности, достоверности и достаточности, которую подвергать сомнению оснований не имеется.
Вопреки позиции заявителя, оснований для переквалификации его действий на ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ у судебных инстанций не имелось, поскольку объективная сторона данного правонарушения предусматривает несвоевременное (позже, чем за месяц до истечения срока действия разрешения на хранение и ношение оружия) обращение лица в компетентный орган с заявлением о продлении разрешения на хранение и ношение оружия, но в период действия такого разрешения, в то время как Филатов Ю.И. обратился в уполномоченный орган уже по истечении срока действия выданных ему разрешений на их хранение. Доказательств обратного представлено не было.
Доводы привлекаемого лица об отсутствии у него возможности своевременно продлить указанные разрешения ввиду его нахождения в период с 07 августа 2018 года по 17 августа 2018 года, а также нахождения его матери с 19 февраля 2018 года на лечении в г. Санкт-Петербурге, на законность принятых по делу судебных актов не влияют, поскольку не свидетельствуют о наличии действительной невозможности соблюдения привлекаемым лицом требований законодательно установленного порядка хранения и ношения огнестрельного оружия, принимая во внимание особую значимость соблюдения такого порядка в целях не допущения обладания оружием лицами, которые в силу тех или иных причин (состояние здоровья, отсутствие соответствующей подготовки, невозможность обеспечения учета и сохранности оружия и др.) не могут надлежащим образом гарантировать его безопасное хранение и использование.
Ссылка заявителя на неполноту протокола об административном правонарушении N 39 ЛРР 004060918000093 от 06 сентября 2018 года является несостоятельной и не влечет отмену состоявшихся по делу судебных актов. Напротив, указанный протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, заявлений о допущенных нарушений при его составлении, а также оформлении административного материала от привлекаемого лица не поступало. С протоколом об административном правонарушении 06 сентября 2018 года, то есть в момент его составления, Филатов Ю.И. был согласен, о чем собственноручно указал в данном процессуальном документе.
Постановление мирового судьи 1-го судебного участка Балтийского района Калининградской области от 12 октября 2018 года о привлечении заявителя к административной ответственности по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ вынесено с соблюдением сроков, установленных ст. 4.5 КоАП РФ.
Иных доводов, ставящих под сомнение законность вынесенных судебных актов, жалоба не содержит.
Принимая во внимание, что дело об административном правонарушении рассмотрено полно, всесторонне, вина Филатова Ю.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в полном объеме, судебными инстанциями надлежащим образом исследованы все доказательства по делу, принцип презумпции невиновности соблюден, а наказание назначено с учетом всех обстоятельств дела и в соответствии с санкцией данной статьи, оснований для отмены судебных постановлений не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17 и 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи 1-го судебного участка Балтийского района Калининградской области от 12 октября 2018 года и решение судьи Балтийского городского суда Калининградской области от 13 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Филатова Юрия Игоревича - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Калининградского областного суда В.Ю. Мухарычин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка